Oma elämä,  Rakkaus & suhteet

Treffeillä kuultua

 

Annan loistavan postauksen inspiroimana:

 

Treffeillä kuultua:

– Mies: Onko sulla poikaystävä?
(Joo, on. Olen etsimässä MIESARMEIJAA, oot ehdolla siihen).

– Mies: Tykkäätkö Lissabonista?
(Eikun vihaan tätä paikkaa, siksi valitsinkin muuttaa tänne).

 

IMG_6208.JPG

 

Ennen treffejä:
– Mies: Mun paras puoli on hyvä yleissivistys
– Minä: Treffataanko Corona-baarissa? Siinä Matti Pellonpään kuvan alla?
– Mies: Kuka on Matti Pellonpää?

– Mies: Kaikki muut miehet täällä baarissa on nyt kateellisia mulle.
– Minä: Ai kun sulla on toi iso GT kädessä?
– Mies: Eikun kun oon sun seurassa
– Minä: (Kiskaisee geeteet väärään kurkkuun kun alkaa naurattaa) Aika paksua!

– Mies: Onko Helsingissä muka metro?
(No ei, poroilla ajellaan).

– Minä: Oli ihan kivaa, mutta ei musta meidän välillä ollut mitään kemiaa.
– Mies: En ymmärrä mitä tarkoitat. Miksi pitäisi olla kemiaa?

Keväällä 2017
– Mies: Lissabonissa on kesällä tosi lämmintä.
– Minä: Joo, tää on nyt kohta mun kolmas kesä täällä…
– Mies: Niin saattaa olla yli 35 astettakin…
– Minä: Joo, tuttua on, kaksi kesää täällä jo takana…
– Mies: Lokakuuhun asti on usein lämmintä
-Minä: Tiiätkö sellaisen termin kun mansplaining?
– Mies: En oo koskaan kuullutkaan. Mutta takas siihen sääasiaan…

– Mies: Musta vaikuttaa siltä että oot suuttunut jostain.
– Minä: Voisko olla se että olit 45 minuuttia myöhässä?

– Mies: Luulin että kaikki pohjoismaalaiset puhuu hyvää englantia.
(No jaa, omani oli kyllä tuon miehen vastaavaa parempi).

– Mies: Voin selittää sulle, mikä on optimaalisin reitti sun kodin ja yliopiston välillä.
– Minä: Ei tarvetta, olen kulkenut sitä jo päivittäin vuoden ajan.

– Mies: Ai otat viiniä. Luulin että suomalaiset juo vaan vodkaa.
– Minä: En itseasiassa tunne ketään, joka joisi baarissa vodkaa…

Mies: En oo koskaan kuullut suomalaisesta ruokakulttuurista mitään. Portugalilainen ruoka on maailman parasta.
– Minä: No ihan samallalailla mekin syödään norjalaista kalaa ja perunoita, niinkuin tekin…

 

IMG_5910.JPG

 

– Mies: Näytit kuvissa jotenkin paljon pidemmältä.
– Minä mielessäni: No oon kuitenkin sua PIDEMPI!!

– Mies: Voin heittää sut kotiin (kolmen viinilasillisen ja kolmen bissen jälkeen).
– Minä: Ei kiitos, kävelen mielummin.

– Mies: Oon kuullut että pohjoismaisen naisen saa helpommin sänkyyn kuin kahville.
– Minä: Voi olla että jää nyt molemmat saamatta.

– Minä: Joo, mulla on sellainen blogi. Joskus jotkut ihmiset Helsingissä tunnistavat sen perusteella.
– Mies: Kysyn mun suomalaiselta kaverilta tietääkö se sitä. (Hetken kuluttua): No ei tiennyt, tuskin se siis kauheen tunnettu on.
 

– Mies: En oo koskaan tuntenut ketään vaaleatukkaista ihmistä.
– Minä: Aijaa.
– Mies: Voinko ottaa kuvan sun hiuksista?
– Minä: Öö, no kai sä voit. (Asettaa naamalleen epämukavan hymyn).
– Mies: Eikun voitko kääntyä toisinpäin, sillai että vaan hiukset näkyy.

 

—-

 

JATKAKAA LISTAA PLIIIIIIIS!

 

—-

Lisää deittitarinoita:

Mansplaining -deiteillä

Kello kymmenen kahvi

Lihaisa loppukaneetti
 

—-

 

Oh dating is so much fun.
 

 

90 Comments

  • vilhelmiinah

    “- Mies: Oon kuullut että pohjoismaisen naisen saa helpommin sänkyyn kuin kahville. 

    – Minä: Voi olla että jää nyt molemmat saamatta.”

    Hei apua!! Ja toi viimeinen hiusjuttu……… 😀

  • Vierailija

    “- Mies: Onko Helsingissä muka metro? (No ei, poroilla ajellaan).”
    Niin poroillako me kaikki muut suomalaiset sitten ajetaan?

  • Vierailija

    Musta nämä on osa vähän ilkeitä, kun on selkeästi small talkia.
    Etkö muka itse ikinä kysyisi ulkomaalaiselta treffeillä pidätkö Suomesta/tästä kaupungista tai jos joku on muuttanut kaupunkiin niin viihtyykö. Ja miksi kaikkien pitäisi tietää onko Helsingissä metro vai ei, vaikka olisi suomalainenkin, koska on ihmisiä, jotka eivät ole juuri käyneet Helsingissä! Vaaleista hiuksista innostuminen voi tuntua creepiltä, mutta toisaalta ihan ymmärrettävää ja tuo GT- tapaus oli musta vaan hauska.
    Jos mietin vain omaa käytöstäni treffeillä ja mitä olen sattunut sanomaan, vaikka olen oikeasti yrittänyt olla vain ystävällinen ja kiva, mutta välillä sitä sanoo tyhmiä ainakin jonkun mielestä. 🙂

    • saarah

      No täytyy nyt vielä selventää, että nuo sulkeissa olevat vastaukset oli mun AJATUKSIA. Toki osaan small talkia sen verran että osaan vastata vähän typeriinkin kysymyksiin ihan kivasti 🙂

      Jos on suomalainen eikä tiedä onko Helsingissä metroa… on se musta vähän outoa. En toki oleta että kaikki ulkomaalaiset tietäisivät paljon Suomen joukkoliikenteestä, mutta tolla tavalla vähän alentavaan sävyyn puhuminen, varsinkaan jos ei ole koko maassa koskaan käynytkään, on ärsyttävää. Tyyliin “eiks Suomi oo ihan samanlainen kuin Venäjä”.

  • Suomalainen Lissabonissa

    Hahahah, myös minä nauroin ääneen! Täällä tosiaan on sellainen ajatusmaailma, että turistit ja pohjoismaalaiset on “helppoja”, kun taas vastaavasti portugalilaisia mimmejä on todella vaikea lähestyä. Aiheuttaa hauskoja väärinkäsityksiä, jos vaikka erehdyt vastaamaan tuntemattoman kyselyyn siitä, mistä olet kotoisin. Tämä on kuulemma selkeä merkki siitä, että olet kiinnostunut kyseisestä henkilöstä. Whaat?
    Äärimmäisen hauska piristys tähän aamuun. Kiitos!

    • saarah

      Hah, kiitos! Joo, toi on kyllä tuttua mullekin, ajatellaan että muualta tulleet naiset on niin paljon helpompia kuin paikalliset. Ja se ainainen valitus niistä portugalilaisista naisista, hohhoijaa, ihan samalla tavalal ne takuulla valittaa ulkkisnaisista silloin kun yrittää hurmata jonkun portuguesen 😀 😀 Mua ette huijaa 😀

  • sallamanteri

    Mun mielestä näistä oli osa ihan normaalia jutustelua. Musta on ihan normaalia kysyä miten joku muualta muuttanut viihtyy ja myös tuo “Onko sulla poikaystävää” on aika normaali kysymys, koska hyvähän se on tarkistaa, että treffikumppani on varmasti vapaa. Ja myös tuota metroasiaa ei tosiaan monet suomalaisetkaan tiedä, kuten on jo aiemmin kommentoitu. Ja jotenkin särähtää korvaan tuo “No ei, poroilla ajellaan”. Mutta oli mukana hauskojakin juttuja, kiitos niistä 🙂

    • saarah

      Musta on kyllä outoa kysyä TREFFEILLÄ et onks sulla poikaystävää?! Jos mulla on poikaystävä, en mä varmaan silloin käy treffeillä. Tai siis näin mun logiikka ainakin toimii 🙂

      En ollenkaan tiennyt että on yleistä ettei Suomessa tiedetä että Helsingissä on metro. Ajattelin että se kuuluu jotenkin yleissivistykseen, tai että lähes jokainen aikuinen suomalainen ois joskus pääkaupngissa vieraillut. Ei tietysti ollut tarkoitus tässä dissata muualla Suomessa asuvia poroilla liikkujiksi, tää nyt oli ihan vaan huumoria 🙂

      • Vierailija

        No tuota, ihmiset on eri asenteilla liikenteessä, jollakin voi olla suhde tauolla, joku voi tapailla montaa samaan aikaan… ehkä kysymyksellä haetaan sitä, että sanoo suoraan oman tilanteensa.
        Itsekin asun Helsingissä, mutta en ole täältä kotoisin ja tosiaan Helsinki ei ole koko Suomen napa ja on ihmisiä, jotka eivät Helsingissä ole käyneet tai käyvät hyvin harvoin. Voisin kuvitella, että on jopa suomalaisia, jotka eivät tiedä onko Helsingissä metro, ratikka vai molemmat. Helsinkikeskeisyys on naurattaa mua, ihan kuin muu Suomi olisi jotain maaseutua tai siellä liikuttaisiin poroilla. 😀
        Nyt ei uponnut sun huumori, vaikka yleensä tykkään sun postauksista.

        • saarah

          Joo, mutta kannattaisko se asia kysyä kuitenkin jo ENNEN NIITÄ TREFFEJÄ? No ainakin mun mielestä kannattais. En ainakaan ite haluais mennä treffeille miehen kanssa joka onkin varattu ja ois vaan et “no et kysynyt oonko suhteessa vai en”.

          En ole itsekään kotoisin Helsingistä, enkä kuvittele että se on maailman napa ja että muualla ajellaan porokyydillä. Mutta jos ihminen nyt yhtään seuraa vaikka uutisia, on varmaan tullut selväksi että Helsingissä tosiaan on se metro (ja joskus vielä länsimetrokin).

      • Siina-

        Toi on joku etelämaalaisten (miten tän sanois poliittisesti korrektisti :D) juttu, että kysytään onks poikaystävää. Just Kreikan-lomalla Tinderissä miehet kysy aina, silleen joo, oon itse asiassa sen kanssa täällä reissussa mut etin treffiseuraa! Ja tätä siis tapahtunut niin etelä-Euroopassa kuin -Amerikassa.

      • Kaukana

        “….tai että lähes jokainen aikuinen suomalainen ois joskus pääkaupngissa vieraillut.”
        No nyt on korkea aika herätä todellisuuteen. Suomessa asuu tälläkin hetkellä aivan jumalaton iso joukko vaikkapa 25-vuotiaita, jotka eivät ole koskaan käyneet Helsingissä, ja isolla osalla heistä ei ole edes kiirettä korjata tätä puutetta.

        • saarah

          Jos on lukenut viimeisen hmm. kahden-kolmen vuoden aikana uutisia, on varmaan törmännyt tietoon siitä että siellä Helsingissä tosiaan on metro, ilman että tarvitsee paikan päällä edes vierailla.

          Mutta siis ihan alkuperäistä tekstiä avatakseni vielä, en oleta että kaikki ihmiset tietävät Helsingin joukkoliikenteestä, mua vaan ärsyttää sellainen alentava suhtautuminen kotimaatani kohtaan, jossa ihmetellään kaikkia sellaisia asioita, jotka löytyvät lähes kaikista muista Eurooppalaisista pääkaupungeista että onko näitä muka Helsingissäkin. That´s it 🙂

  • Anna Vihervaarasta

    Hahaa, nämä oli niin hyviä! 😀

    – Mies: Musta vaikuttaa siltä että oot suuttunut jostain.

    – Minä: Voisko olla se että olit 45 minuuttia myöhässä?

    Tästä tuli ihan mieleen mun ja mun eksän (siis sen, jonka kanssa olin kuitenkin sitten 7,5 vuotta) tokat treffit. Tyyppi oli tunnin myöhässä. Sen jälkeen ei kyllä kauheesti enää myöhästellyt sattuneesta syystä….:D

    Ja toi pituusjuttu: been there, done that!

    • saarah

      Kiitti! Ja kiitos myös inspiraatiosta tähän postaukseen 🙂

      Mä en vaan suvaitse tota myöhästelyä! Tai siis eri asia on olla myöhässä jos on tapahtunut oikeesti jotain erityistä, mutta perus “oli liikennettä” on vähän huono selitys. On varmaan tullut ennenkin liikuttua autolla, eli pitäis osata arvioida että kauan siihen matkaan menee 😀 Siis ainakin tällai AIKUISENA 🙂

      • Vierailija

        No ei niitä ruuhkia pysty aina ennakoimaan. Viestin kyllä ruuhkasta pystyy lähettään, mutta mua ainakin ärsyttäisi, jos heti epäillään valehtelijaksi, jos olisi ihan oikeasti juuttunut ruuhkaan ja olisin luullut olevan perillä hyvissä ajoin.

        • saarah

          Emmä kyllä valehtelijaksi ketään myöhästynyttä ole syyttänyt, mutta mun mielestä hyviin tapoihin kuuluu olla paikalla sovittuu aikaan, se on aika perusjuttu. Jos on 45 minuuttia myöhässä, on aika varmasti myös lähtenyt myöhässä (Lissabon kun on aika pieni kaupunki kuitenkin). Mielipiteitä on monia, mutta kyllä mulla on omasta mielestäni oikeus asiasta huomauttaa 🙂

           

           

          • Vierailija

            Eikös Portugalissa ole tapana olla kaikkialta puoli tuntia myöhässä? Ainakin tuntemani espanjalaiset tekevät niin. Itsekin olen varmaan oikeasti espanjalainen suomalaisesta ulkonäöstä huolimatta, koska myöhästyn aina kaikkialta.

  • emk

    Hei, eksyin blogiisi ihan sattumalta. Hauska postaus ja osan tuollaisista keskusteluista tunnistankin. Mutta pakko sanoa, että mullekin tulee sellainen olo että osa sun kommenteista tai ajatuksista tuntuu vain vähän ilkeiltä. Mieleeni tuli, että mitä sinulle voisi sanoa, ettet tuhahtaisi sitä (mielessäsi). Esimerkiksi se, että joku kehuu ja sinä tyrmäät sen, on oikeasti epäkohteliasta. Se ei ole hyvää käytöstä, kuten ei juuri vaikkapa myöhästelykään. Silloinhan sen vastapuolen nolaa.
    Mutta joo, treffikumppaneita on joka lähtöön, toivottavasti myös hyviä osuu molempien kohdalle!

    • samaa mieltä

      Joo, oon samaa mieltä, hauska postaus mutta rivien välistä tulee sellainen vaikutelma että oot aika äkkipikainen. 🙂 Mäkin olen sitä mieltä että muutama noista kysymyksistä oli ihan normaaleja kysymyksiä, kuten se “onko sulla poikaystävää” ja “onko helsingissä metro”. Ja se, että tyrmäsit ton “kaikki miehet on mulle kateellisia tässä baarissa” -heiton. Olihan se lipevä, mutta sun imarteluksi tarkoitettu. Oisin itsekin naurahtanut epäuskoisena mutta ollut kylläkin mielissäni yrityksestä imarrella. Joistakin aiemmistakin postauksista on tullu sellainen vaikutelma, että suutut tosi nopeesti aika pienestä. Niinkuin se “monta seksikumppania sulla on ollu” -aihe. Parisuhteissa, varsinkin alussa, joutuu aina sietämään toisen möläytyksiä. Kaikki puhuu typeryyksiä aina välillä. Me naisetkin. 😀 Mut sori, ehkä meni nyt liialliseksi analysoinniksi kun aiheena oli kuitenkin viihteellinen huumoripostaus! Taisin womanspleinata sulle just miten parisuhteissa onnistutaan (eli katsomalla niitä typeryyksiä sormien välistä, jos tyyppi muuten on kiva). Anteeksi! Oon sun vakkarilukija ja käyn joka päivä tsekkaa onko tullu uutta postausta, tykkään kovasti ja jännitän että aiotko tulla takas ollenkaan.

    • saarah

      Hmm, tässä on varmaan näkemysero, mutta mä en mitenkään koe että mun on oltava jokaisesta mieheltä tulevasta kohteliaisuudesta sydämenkuvat silmissä että voi olipa ihanasti sanottu, JOS en oo oikeasti sitä mieltä. Tietysti tässä on nyt vähän sekin, että jos yksittäisen keskustelun irroittaa kontekstista, voi homma lähteä vähän sivuraiteille. Oikeasti tuo keskustelu jatkui niin, että naurettiin molemmat kyseiselle cheesylle kohteliaisuudelle 🙂

      • samaa mieltä

        Niin, en mä sitä tarkottanukkaan että pitäis olla vaan “aah ja voi” vaikka toinen sanois mitä, vaan antaa mennä toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos jos muuten tykkää tyypistä! Ja katsoa myös, että mikä sen ärsyttävän käytöksen takana on. Esimerkiksi, tunnut vihaavan manspleinausta. Totta, se on ärsyttävää. Mutta mun kokemuksen perusteella sen taustalla on välillä erilaisia syitä. Joskus miehestä huomaa, että se pitää sua vaan niin tavoiteltavana ja ihanana, että haluaa näyttää lähes epätoivoisesti sun silmissä pätevältä ja osaavalta, ja päätyy vetämään överiksi ja manspleinaamaan. En ole itse näistä yleensä provosoitunut. Tällänen tyyppi nimittäin yleensä lopettaa manspleinaamisen sitten kun tajuaa että sä tykkäät siitä ihmisenä ärsyttävistä maneereista huolimatta ja se voi rauhoittua olemaan kiva itsensä ja lopettaa pätemisen. Sitten on tyyppejä, jotka manspleinaa koska ne on itserakkaita ja ylimielisiä ja eivät arvosta naisia. Näistä pysyttelen itsekin erossa. Ja joo, multa on kysytty treffeillä että onko mulla poikaystävää. Myös itse olen kysynyt mieheltä onko hän varattu. Kaikille treffeille kun ei päädytä tinderin kautta tai ennalta sovitusti, vaan siirrytään esim kaveriporukan bileistä omille jatkoille tai baarista toiseen kahdestaan drinkeille. Multa on kysytty jopa seksin jälkeen, onko mulla poikaystävää. Ei mitenkään huono kysymys, koska mulla oli. Näinkin voi käydä. 😉

        • saarah

          No siis tottakai tuollaiset kommentit menee  toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos, jos tyypistä oikeasti tykkää. Mut jos samainen tyyppi vetäisi herneet nenään mun “aika paksua” kommentista, ei ois sit oikeeta seuraa mulle muutenkaan, olen nimittäin ennemminkin kommentoin kyllä kaikkea -tyyppi kuin sellainen että hymyilen tässä nyt vaan kauniisti ja mietin että mikshän se sanoi noin mutten vaadi selvennystä -tyyppi. Näin kärjistäen. Mä en ainakaan itse kiinnostu miehistä, joissa ei ole mitään ns. haastetta ja joiden kanssa vaan myötäillään, juu juu, ihanaa, ollaan samaa mieltä. Pieni piruilu ja vittuilu on onnistuneen suhteen edellytys, ainakin mulle.

          Kyseisessä omassa kertomuksessani mies tuli Tinder-treffeille ja kysyi siellä onko mulla poikaystävää. Edelleen pysyn kannassani että tää on VÄHÄN outoa käytöstä 😀 Tietysti tajuan että on muunlaisiakin tilanteita, joissa päätyä treffeille tai ko. kysymyksen äärelle, mutta tässä postauksessa kerroin ihan vain näitä omia kokemuksiani 🙂

          Manspleinaamista sitä vastoin en hyväksy tai kuuntele missään tilanteessa. Oli tyypin syyt mitkä tahansa.

           

           

          • Laur

            Musta on outoa kysyä itse keneltä vaan missä tahansa deittailutilanteessa, että onko sulla muuten tyttöystävää.. Kuitenkin viime aikoina olen kysynyt, että onko sulla vaimo ja lapsia.. Ennen treffejä yleensä. Näitäkin sattuu, että vastaus on kyllä. Tässä sarjadeittailessa ei kuitenkaan ole aina muistanut kysyä tuota jos muuten tyyppi on vaikuttanut fiksulta viesteissä – sitten treffeillä tuleekin yllärinä, että on vaimo ja kolme lasta..Näitä “ainiin, mulla on muuten vaimo ja muksu/muksuja ja en kertonut sulle” on kuitenkin osunut munkin kaa treffeille kahdet alle vuoden sisään… o.O mikä mua vaivaa?!

    • saarah

      Musta on myös hieman kaksinaismoralismia että miehen huono käytös (myöhässä oleminen) on ihan ok, enkä saisi siitä huomauttaa, mutta mun huono käytös (en kiitä lipevistä kehuista) ei sit ole ok ja sen perusteella mut leimataan “vaikeaksi ihmiseksi jolla on PMS päällä”.

      Miksi naisen oletetaan olevan joka tilanteessa korrekti ja hyvin käyttäytyvä, jos miehiltä ei odoteta samaa? Tätä vaan jäin miettimään 🙂

  • CougarWoman

    Joo toi myöhässäolo. Muutama viikko takaperin (ulukomuanseikkailullani Lähi-Idässä) tyyppi oli tunnin myöhässä – ja minä minuutilleen valmiina olevana olin vetänyt jo keskivertomarketin verran herneitä nenään.

    – Why do you look so grumpy?
    – Because you are an hour late!!!
    – I’m not late, I’m in Arab time. 

    Ok, nauruksi meni… 

    • saarah

      Hahahaa! Mulle on myös tuttu toi African minutes, jotka ei oo ihan samanmittaisia minuutteja kun mun aikakäsityksessä 🙂

  • Vierailija

    Ulkomailla asuneena ymmärrän niin hyvin, minkä takia metrokommentti-tyyliset jutut ärsyttää. Asun tällä hetkellä Köpiksessä, ja yksillä treffeillä Tanskalainen mies murjaisi: ‘Olen pienestä asti kertonut vitsiä, että Suomessa vauvatkin syntyy masentuneina!’. Niin, tanskalaiset syö kyllä eniten masennuslääkkeitä koko Euroopassa….

    • saarah

      Joo, mä luulen että tää on sitä et kun on sata kertaa selittänyt että joo, Suomessa ei oo läpi vuoden pakkasta, eikä jääkarhuja ja me ei vaan juoda vodkaa niin alkaa vähän jo tympiä. Oisin kyllä kyseiseen tanskalaisspleinaamiseen vastannut just samoin, jos oisin ton faktan tiennyt 🙂

  • Vierailija

    Komppaan tässä kyllä kirjoittajaa että on tosi outoa kysyä treffeillä et onko tyyppi varattu? Kai oletuksena on se, että varatut tyypit ei käy treffeillä.
    Hauska postaus ja ihme nillitystä täällä kommenteissa (taas vaihteeks). En tiedä miten jaksat aina vastailla näille XD

    • saarah

      No musta kans. Tollaset kun pitää kysyä ENNEN treffejä 😀 Kuka haluaa haaskata aikaansa olemalla deiteillä jonkun varatun kanssa?

      Huumori on vaikea laji. Ja bloggaaminen myös. Välillä sitä joutuu paskamyrskyyn ja välillä saa sydämiä. Sellaista se vaan on 🙂

  • Morango

    Tuo myöhässä oleminen on niin tuttua ja ärsyttävää! “Oman” portugalilaiseni myöhästely vielä kahdeksan (härregyyd) vuoden jälkeenkin kiristää pinnaa :D. Vaikka on hän kovasti pohjoismaalaistunut tässä. Enää ei ihan aina aleta etsimään vaatteita ja sukkia kun muut jo odottavat autossa… Hänen kaveripiiristään löytyy vielä pahemman luokan myöhästelijöitä. Eräskin tulee aina 1-2h myöhässä sovituille illallisille ja tilaa alkuruokia kun muut jo nauttivat jälkiruokia. Hohhoijaa! Mielestäni myöhästely on todella epäkohteliasta toisia kohtaan.
    Toki aikataulut ovat hyvin kulttuurisidonnainen juttu. Chileläinen espanjan opettajani kertoi, että Chilessä kutsujen aikataulu ei ikinä tarkoita tarkkaa aikaa vaan päinvastoin on epäkohteliasta pölähtää paikalle tasan ilmoitetulla kellonlyömällä. 1-2h “myöhässä” ilmoitetusta on se oikea tapa.

    • saarah

      Hahaaa, kuulostaa tutulta 😀 Tunnen myös erään italialaisen, joka lupaa kokata dinnereillä kaikiikille, mutta saapuu vasta siinä vaiheessa kun ollaan jälkiruokavaiheessa, sillai 2-3 tuntia myöhässä. (Mut en siis yleistä :D) Näemmä aikataulut tosiaan on hyvin kulttuurisidonnainen juttu. Multa kysyttiin ekana kouluvuonna monesti (kun olin kiukkuinen siitä että kaikki oli myöhässä ja aikatulut kusi) et miks mä tuun kouluun NIIN AIKAISIN? Tulin siis siihen aikaan kun tunnit alkoi. Olin aina ainoa siellä 😀

      Mutta samaa mieltä. Myöhästely on epäkohteliasta toisia kohtaan.

  • Vierailija

    Törmäsin tähän postaukseen sattumalta Lilyssä, en oo ennen sun blogia lukenut. Monet näistä oli ihan hauskoja, ihmiset osaa välillä olla tosi töykeitä ja typeriä… Mutta muutamasta jutusta tuli lähinnä mieleen, että onko sulla PMS kun noin reagoit ihan tavallisiin juttuihin.
    Jos ei saa kysyä, että pidätkö jostain kaupungista (mä en ainakaan erityisemmin tykkää kaupungista, johon työn perässä muutin) tai ei saa heittää humoristista kehua baarissa… Tai jos nöksähdät siitäkin, että joku haluaa kuvan sun hiuksista, ilman sun pärstää. Vaikutat todella vaikealta ihmiseltä noiden perusteella.
    Tämä ihan vaan nyt kommenttina siitä, millaisen ensivaikutelman tuollaisten pikkujuttujen takia voi ihmisestä saada. Ja mun ensivaikutelma oli nyt se, että et vaikuta kovin kivalta ihmiseltä (vaikka toki oot myös joutunut tapaamaan aikamoisia toopeja, otan osaa siitä).

    • saarah

      Hah, joo, nää kokemukset oli noin viimeisen kolmen vuoden ajalta. Mulla on ollut päällä näemmä aika pitkä PMS.

      • Mahdoton Nainen

        Muistathan Saara että naisen tehtävä on vaikuttaa miellyttävälle ja helpolle, jos sanoo vastaan niin on tosi vaikee ja epämiellyttävä. Ja siitä ei miehet tykkää. Ja mistä miehet tykkään on tärkeintä maailmassa.

  • Eeee

    No onpa nyt kommenttien kirjoittajat vetäneet herneet neniinsä, musta tää oli hauska postaus 😀 Ehkä oon sitten yhtä äkkipikainen ja PMS-oireinen kuin bloggaajakin. 😉 Siis toi hiusjuttu, tosi reilua!

    • Juliaihminen

      Nämähän oli ihan selkeesti huumorskaa, ja todella hyvää sellaista. Ässä on ihan paras! <3

      Ah, mullakin olisi näitä menneiltä vuosilta, mutta ne on jo niin pimeitä, ettei niitä pysty julkaisemaan. Se johtuu siitä, että ennen nykyistä miekkosta mulla oli tapana seurustella vain masennukseen taipuvaisten kirjallisuustieteilijöiden kanssa. Great success!

      • masennukseen taipuvainen kirjallisuustieteilijä

        Haiskahtaa ableismilta. Tiedän kokemuksesta että masentuneen kanssa seurustelu on todella raskasta, mutta en kannusta masentuneita leimaavaan läpändeerokseen.

        • Vierailija

          Voi ny yhen kerran. Saako sanoa että on ollut aika huonoja parisuhteita kun kumppanit on käyttänyt kovia huumeita? Tehnyt jatkuvasti rikoksia? Onko kauheeta privilegismiä? Toisekseen masentuneisuuteen taipuvaisuus ja semmoinen yleinen alakuloisuus luonteenpiirteenä on ihan eri asia kuin masennussairaus joka on sairaus.
          t. itekin olen ollut vakavasti masentunut ja myös pitkässä parisuhteessa bipoa sairastavan kanssa enkä suosittele masentunutta tia biposta kärsivää kumppania kellekään.

          • masennuksen taipuvainen

            Saa sanoa, mutta kunnioittavasti se on hyvä tehdä. Lisäksi Juliaihmisen ja Anna Vihervaarastan kommenteissa käytetään kliinistä termiä masennus eli voi olettaa että puhe on ihan masennuksesta. On myös hyvä muistaa, että sen masennuksen takana on ihminen, jolla on muitakin piirteitä kuin sairaus. En myöskään ihan näe, miten rikoksien tekeminen ja huumeiden käyttö ois rinnastettavissa masennukseen, jota kukaan ei valitse osakseen. (Ja sama tosiaan PMS-oireissa.) Mielestäni Saaran kirjoitus on hauska, koska siinä ei pilkata ominaisuuksia ja sairauksia, toisin kuin näissä kommenteissa.

          • Vierailija

            Siis totta kai ovat verrattavissa! Luuletko että joku tieten tahtoen valitsee huumeriippuvuuden tai rikoskierteen? Huh huh.
            Julia mainitsi masennukseen taipuvaisuuden. Masennukseen taipuvaisuus ei ole sairaus. Minä ymmärrän sen varsinkin tuossa kontekstissa juuri sellaisena apeana taiteilijaluonteena, sinä ehkä eri lailla, mutta sairaus se ei ole.
            Ja hei, kuten kirjoitin, mulla on itsellä ollut ihan diagnosoitu vaikea masennus että voi kiitos nyt tiedosta että masennuksen takana on ihminen.

          • Vierailija

            Taipumus masennuksekseen on mm. perinnöllistä ja myös ympäristötekijät vaikuttavat. Se kuuluu osana sairaukseen, sen uusiutuminen, alttius sille. Jos puhuu taipumuksesta alakuloon tai negistelyyn niin sitten voi puhua siitä, masennus on eri asia.
            Sitten rikokset ja huumeet. Ne ovat laittomia syystä, niistä saa tuomion, syystä, toisin kuin sairauksista. Elämme yhteiskunnassa, jossa laki tunnustaa sen, että ihminen voi valita raiskaako, murhaako, ryöstääkö jne. Tiedän kyllä, että asiat eivät ole mustavalkoisia, mutta tämä ero on tärkeä ja relevantti.

    • saarah

      Kiitti! Hah, mä en myöskään oo koskaan tajunnut miksi äkkipikaisuus ois huono piirre ihmisessä. Mun kokemuksen mukaan se usein myös tarkoittaa muutenkin nopeaa reaktiokykyä, esim. just huumorin suhteen. (Joka onkin suosikkiominaisuuteni ihmisessä).

      • Vierailija

        Äkkipikaisuus voi olla myös jatkuvaa mielensä pahoittamista ja suuttumista huumorista? Riippuen ihmisestä ja äkkipikaisuuden tasosta. Pahimmat drama queenit on äkkipikaisia ja välillä vähän rasittaviakin.
        Minusta on myös hauskaa, että jos oma huumori ei uppoa, niin sitten haukutaan muita huumorintajuttomiksi tosikoiksi; itsekin tähän syyllistyn… Oikeasti meistä jokaisesta saisi tällaisen postauksen aikaan ainakin silloin kun olemmen treffeillä ihmisen kanssa, jonka kanssa ei ole samalla aaltopituudella ja on ehkä huono päivä. Deittipostauksissa kuitenkin aina puhutaan niistä tyhmistä miehistä (tai naisista).
        Minuakin esim. ärsyttää suomi-stereotypioiden viljely, muttta se on usein vaan humoristista läpänheittoa eikä kaikki oikeasti luule, että Suomessa on aina talvi yms. Se taas että loukkaantuu, kun joku luulee, ettei Helsingissä ole metroa kuten kaikissa muissakin Euroopan isoissa kaupungeissa… ensinnäkin Helsinki ei ole kovin iso kaupunki. 😀

        • saarah

          Musta on myös vähän keittiöpsykologiaa alkaa tehdä musta luonneanalyysiä tän jutun perusteella. Kontekstista irroitetut keskustelunpätkät kun ei kauheasti kerro vaikka siitä, olenko rasittava drama queen vai en. Sanavalmis ja äkkipikainen kyllä olenm en pidä niitä huonoina ominaisuuksina lainkaan ja samaa sanavalmiutta pidän viehättävänä ominaisuutena myös miehessä.

          Mä pysyn kannassani siinä, että mua ärsyttää Suomea dissaava läppä aika paljon, varmaan ihan siksi että kun asuu ulkomailla, siihen törmää tosi usein ja se alkaa jossain vaiheessa vaan ärsyttää. Vielä selventääkseni, en loukkaantunut siitä, ettei tyyppi tiennyt että Helsingissä on metro. Ihmettelin vain vähän sitä, miten alentavaan sävyyn hän puhui Helsingistä, jossa ei tietty ollut koskaan vieraillutkaan.

          • Vierailija

            En minä nyt SUSTA tehnyt mitään luonneanalyysia vaan puhuin äkkipikaisista ihmisistä yleensä. Äkkipikaisia ihmisiä on monenlaisia ja jotkut ovat samalla draama queeneja ja toiset ei, jotkut myös pitkävihaisia ja toiset taas ei jne. Minusta vaan mikään luonteenpiirre ei ole ainoastaan hyvä asia vaikka se olisi minun oma luonteenpiirre. 😀
            Parin blogipostauksen perusteella olisi aika hankala alkaa tehdä luonnenanalyysia ihmisestä muutenkaan.

      • Anna Vihervaarasta

        Pakko kommentoida tätä äkkipikaisuutta: mä olen nimittäin supernopea itse. Nuorempana se ilmeni kuohahtelevana temperamenttina, nykyisin ehkä enemmän just nopeana reaktiokykynä (ja toki se temperamentti edelleen välillä kuohahtelee vaikka yritän hillitä sitä). Toisin sanoen: suutun nopeasti, lepyn nopeasti, yleensäkin tunnen ja teen asioita nopeasti. Enkä näe sitä mitenkään huonona ominaisuutena. Musta paljon pahempaa on esimerkiksi pitkävihaisuus ja murjottaminen.

        Tämä oli niin mahtava postaus! 😀

        • saarah

          No ihan sama juttu 🙂 suutun nopeasti, lepyn nopeasti, yleensäkin tunnen ja teen asioita nopeasti.

          Ja pahinta: pitkävihaiset murjottajat!

  • Ooq

    Apua miten hulvattomia sutkautuksia!! Voin kuvitella miten ulkomailla joutuu aina selittämään samat asiat Suomesta 😀 En ymmärrä näitä kommentteja. Aika kireä meininki! Pakko ihailla sua, että jaksat käyttää huumoria nokkelissa kirjoituksissasi, vaikka se ei kaikkiin vetoa 🙂

    • saarah

      Kiitos 🙂 Joo, tää bloggaaminen on vähän tällaistä yllättävää, välillä sitä joutuu kummallisen P-myrskyn silmään 😀

  • ingis8

    Tulin takasin lukemaan kommentteja kun mun mielestä tää postaus oli niin hauska, ja odotin löytäväni kommenttiboksista lisää huumoria, mutta yllätyin kun täällä on niin moni joka reagoi ihan eri tavalla?

    Tosta yleissivistyksestä… tää ei liity treffeihin mutta sarjassa hupsut kysymykset. Oon asunut Tukholmassa nyt 6 vuotta ja olen kymmeniä kertoja saanut kysymyksiä “miksi Suomessa puhutaan Ruotsia?“, “Onko teilläkin Suomessa saaristoa?” ja “Miksi ette vaan anna Ahvenanmaata meille, ettei Ahvenanmaalaisten tarvitsisi kärsiä enään?

     

  • Yksi niistä uskollisista lukijoista

    Alotan tällä klassikolla että, en yleensä kommentoi mitään mutta nyt on pakko..!
    Klikkasin myöskin itseni tänne kommenttiosion sisuksiin siinä toivossa että kommentoijat olisivat laittaneet omia hauskoja treffidialogejaan tänne, mutta mikä hämmennys ja pettymys! Täällä sua vaan dissataan, eikä ymmärretä huumoria!
    Mun mielestä postaus oli aivan huippu, et vaikuta yhtään tuittupäältä vaan ihanan sanavalmiilta ja sopivasti kärkkäältä tyypiltä, hauskaa unohtamatta!
    Oon varma että kuitenkin suurin osa sun uskollisista lukijoista ymmärtää sua just niin kuin oot asiat tarkoittanut ja täällä me ollaan sua kannustamassa eteenpäin vaikkei aina tajuta kommentoidakaan. 🙂 Sun blogi on ihan paras.

    • saarah

      Kiitos, tää oli kivasti sanottu 🙂

      Mä kans odottelin vastaavia hauskoja tarinoita ja onneks niitä muutamia tulikin. Huumori ja deittailusta kirjoittaminen on aika vaikea laji. Aina joku vetää herneitä nenään, sille ei voi mitään. Mut aion kirjoittaa samasta aiheesta samalla otteella kyllä jatkossakin, en pelästynyt tästä 🙂

      • Anna Blue Eyes

        Kirjoitin aikanaan jonkinmoista deittiblogia ja nyt näkee, että aika kultaa muistot! Tyypit eivät ole muuttuneet houkuttelevimmiksi, mutta hämärtyneet niin, ettei urpouksia enää muista ja ihan vähäsen tuli sellainen haikea kaipuu deittailun aikoihin…. 😀 

  • aavakoo

    Huh, harvoin kommentoin mitään (vaan tykkäilen sun jutuista), mutta nyt on pakko. Miten tätä postausta voi kommentoida noin huumorintajuttomasti. Tässähän vaan komedioidaa hassuja tilanteita treffeiltä. Musta jokainen esimerkki oli hauska. Ei niissä yritetty loukata tai nolata ketään, vaan kirjoittaa hauskan oivaltavasti noista tilanteista. On vähän hassua lähteä puolustelemaan jotain Saaran tuntemattomia treffikumppaneita. Ja tää keskustelu on jo ihan irrotettu koko aiheesta, eivätkä kommentit enää liity postaukseen mitenkään, vaan joistakin on vaan kiva purkaa omaa turhautumistaan ananyymisti. Ja mun mielestä, ei todellakaan pitäis olla tarvetta kysyä treffeillä seuralaisen siviilisäätyä!

    • Viljainen

      Samaa mieltä! Luin tätä juttua ja pidin esimerkkejä hauskoina, mutta kommenttiboksissa yllätyin taas, kuinka vaikea laji huumori on. Tykkään itsekin kertoa pilke silmäkulmassa anekdootteja käymistäni keskusteluista kavereilleni, vaikka itse tilanteessa käyttäydyn tietysti kohteliaasti. Ja joskus harmittaakin, ettei ole osannut vastata johonkin tökeröön kommenttiin heti vaan vain hymähtänyt vaivaantuneesti.
      Olen myös huomannut ulkomaillani asuessa, että alkuun oli mukava vastailla kysymyksiin Suomesta. Pidemmän päälle alkaa kuitenkin kyllästyttää, että päivittäin poikkeavaa ulkonäköäni tai aksenttiani kommentoidaan, ja esimerkiksi iskurepliikkinä toimii “hei mullahan oli kerran norjalainen tyttöystävä” tai “mä olen käynyt Kööpenhaminassa”. Kiitos tiedosta, Kööpenhamina on ihan kiva kaupunki. 😀

  • Rsa

    Tuo kemia -juttu!!! Huutonaurua :—-D (vai itkua) 

    Hitto ei kyllä heru ymmärrystä täällä valittaville… Mä ainakin reagoin just tollasilla ajatuksilla (ja joskus myös ääneen heh) urpoiluihin. Ainakin sillee saan itteä huvitettua jos seura osottautuu oudoksi… Tykkään myös joskus oikeen tahallaan puoliprovosti kommentoida viihdearvon maksimoimiseksi muahhah. Mulle tulee ekana mieleen omista kokemuksista kun jossain kuppilassa törmäsin tamperelaiseen (ois pitäny jo tässä vaiheessa olla varpaillaan), jonka kanssa natsas tosi hyvin ja oltiin ihan soul mates ja hengattiin tosi pitkään – kunnes puhe käänty perheeseen ja lapsiin, kerroim siinä että en ole ajatellut naimisiinmenoa ja lapsia en halua. Tyyppi veti tästä herneet nenään, suhtautuminen muhun muuttui päivästä yöksi sekunnissa ja sitten häippäsi.

    Mutta joo toivoin kans et tääl ois jengin omia kokemuksia MUTTA EI. En kyllä ymmärrä miten jengi jaksaa vaivautuu oikeen kirjottamaan jotain negistelyä “vaikutat rasittavalta” jos ei natsaa oma persoonallisuus blogin kirjottajan kanssa. Niitä lätinäblogeja on tarpeeksi, tällasta aitoa menoa lisää kiitos!!

     

  • Huumorin kukka

    No jaa, onhan se hyvä miettiä mitä suustaan päästää ihan jo siksikin ettei loukkaa ketään. On kuitenkin ihmisiä (mä mukaanlukien :)) jotka ovat hieman rennommalla asenteella liikkeellä ja joilla on matalampi kynnys höpötellä mieleen juolahtavia juttuja spontaanisti. Tosin jos ennalta tiedän tapaamani tyypin olevan sanoihin pikkutarkasti takertuva tosikko, vaihdan kyllä tyyliä.
    Tuo “Tykkäätkö Lissabonista” ei mun mielestä ole ollenkaan pöllömpi kysymys ainakaan siinä kohtaa jos mies ei tiedä miksi olet muuttanut sinne. Voithan olla vaikka muuttanut lähinnä mielenkiintoisen työn perässä ja huomannut vasta siellä ettet erityisemmin pidä kaupungista, vaikket sitä niin paljoa vihaakaan että pois haluaisit. Tunnen tällä tavalla Turkuun suhtautuvia 😀

  • Lukuhiiri

    Kommentointi tähän postaukseen on kyllä tosi hämmentävää. Omaan korvaani myöskään kaikki Saaran nostot deittikokemuksista eivät kuulosta niin rasittavilta, mutta ymmärrän, että on tilanteita, joissa nuo voivat tuntua superärsyttäviltä. Esimerkiksi minulta kysytään monesti työhöni liittyviä omasta näkökulmastani tyhmiä kysymyksiä, jotka muiden mielestä kuulostavat varmasti ihan hyviltä kysymyksiltä. Kyllä silloin mieleen tulee paljon sarkastisia vastauksia, joita ei kuitenkaan toiselle sano. Miksi täytyy niin kovasti provosoitua siitä, että toinen kokee asiat eri tavalla kuin itse?
    Hämmentää myös suuresti se, että ihmiset lukevat bloggaajalta yhden postauksen ja tulevat sen jälkeen esittämään luonneanalyysejä sekä kitkeriä arvosteluja. He siis tulevat tuomitsemaan kirjoittajan yhden tekstin perusteella, vaikka nillittävät kirjoittajan nimenomaan tuomitsevan deittinsä liian heppoisin perustein. Jotenkin himmeä logiikka kyllä tällaisessa toiminnassa! Totta kai saa tuoda esiin oman näkemyksensä ja kyseenalaistaa kirjoitetut asiat. Mutta on aika eri asia lähteä niiden pohjalta arvostelemaan toista ihmisenä. Olkaa nyt ihmisiksi, ihmiset!
    Ja toivottavasti Saara jatkat rohkeasti omien fiilisten ja mielipiteiden esiin tuomista! Minusta blogisi on todella piristävä poikkeus toisiaan muistuttavien yhteistyöpostauksilla täytettyjen blogien joukossa. Minusta on pienempi paha, jos joskus kirjoitat asiasta, josta olen itse eri mieltä, kuin että olisit hajuton ja mauton. Meitsi diggaa!

    • saarah

      Kiitos!

      Mua kans ihmetytti nää luonneanalyysit ja vaikeaksi ihmiseksi luokitteleminen yhden tekstin perusteella. Mutta en mä tästä säikähdä. Deittailuaiheet on aina näköjään arkoja aiheita, mutta pitää niistä silti kirjoittaa :9 Tästäkin postauksesta opin, että useat ihmiset edelleen ajattelevan että naisen on tärkein ominaisuus on olla nätisti ja hiljaa ja hymyillä eikä mistään saa huomauttaa, koska muuten on heti vaikea akka jolla on pms. Sellaiseen en kyllä ala 😀 😀

    • samaa mieltä

      siis haloo, “yhden postauksen perusteella”?? Mä oon yks noista “nillittäjistä”, jotka kehtasivat kommentoida huumoripostaukseen jotain kriittisempää. Ja mä oon lukenu tätä blogia jo puoltoista vuotta, olen vakilukija ja fanitan tätä blogia aidosti. Kyllä ne vaikutelmat syntyy pidemmän ajan kuluessa kuin yhden postauksen. Ei silti, olen samaa mieltä että blogin perusteella ei ihmisestä kannata kovin syvää luonneanalyysiä tehdä… Mut kun täällä nyt sanotaan että anonyyminä taas huudellaan ilkeyksiä, niin oikeesti, kuvitelkaa tilanne jossa vuosia sinkkuna ollut henkilö viihdyttää illallisseuruetta karmeilla ja hauskoilla anekdooteilla treffikumppaneistaan. Jos ne jutut olisi just näitä mitä Saara kertoi, mä olisin nauranut (kuten tätä postausta lukiessakin), kauhistellut ja sympannut (kuten tätä postausta lukiessa), mutta joidenkin juttujen kohdalla sanonut myös suoraan, päin naamaa, että olitkohan hieman äkkipikainen ja oisko joskus mahdollista vaan antaa mennä toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos? Olisiko tuollainen kommentti ollut loukkaava? Kokisitko sen “paskamyrskynä” että joku kehtaisi pariin anekdoottiisi suhtautua kyseenalaistavasti ja aloittaa yleisemmän keskustelun siitä, miten treffeille ja ihmisten kanssa ylipäätään käyttäydytään? Eikö huumorilla kirjoitettuun postaukseen saakaan vastata muulla tavalla kuin huumorilla?

      • saarah

        Kiitos kommentista. Mua jäi vaivaamaan tässä kommentissa ja koko keskustelussa kaksi asiaa, kuten olen jo aiemmin sanonut näissä kommenteissa:

        aloittaa yleisemmän keskustelun siitä, miten treffeille ja ihmisten kanssa ylipäätään käyttäydytään

        oisko joskus mahdollista vaan antaa mennä toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos

        Toistan nyt vielä, saa kommentoida ja olla eri mieltä, mutta tässä kommentoinnissa mua vaivasi erityisesti se, miten rivien välistä pystyi lukemaan että naisen on aina otettava hymyssäsuin vastaan kaikki omasta mielestä cheesyt kohteliaisuudet, myöhästymiset ja tyhmät kommentit (ilman vastakommentointimahista), koska muuten leimataan vaikeaksi PMS-potilaaksi. Se ei oo musta todellakaan oikein. Mies saa esim. käyttäytyä huonosti ja myöhästyä, miksen minä saa huomauttaa siitä jos se ärsyttää mua? Ei vaan uppoa mun päähän.

        Myös sulkeissa olleet omat kommenttini olivat AJATUKSIA. Toki osaan “käyttäytyä” ja olla sanomatta kaikkia ajatuksiani ääneen. Mutta oisiko tämä blogipostaus ollut vähän tylsä ilman mun omia kommentteja? No mun mielestä ainakin.

        Tässä sun esimerkissä illalliskutsuista joissa kerotaan samoja juttuja on musta vaan se ongelma että bloggaaminen ei ole samallalailla face-to-face vuoropuhelua. Bloggajana tulee helposti vähän “paskamyrsky niskaan” fiilis kun vieraat ihmiset tekevät luonneanalyysiä ja haukkuvat inhottavaksi ja vaikeaksi ihmiseksi. Mutta onneksi oon tehnyt tätä hommaa jo aika kauan ja tajuan olla ottamatta näitä pahasti itseeni 🙂 Peace!

         

         

         

  • MaariaS

    Siis voi apua! Pystyn samaistumaan niin paljon tähän postaukseen!
    Ite oon joskus tyhmänä odottanut PUOLITOISTA että joku herra X saapuu treffeille, syyksi myöhästymiselleen ilmoitti muistaakseni bänditreenit 😀 nyt jälkikäteen naurattaa, että miten joku ei vaan osaa pitää sovitusta aikataulusta kiinni, ja ennenkaikkea mietin että MIKSI jäin odottamaan kyseistä tyyppiä 😀
    Yksi parhaista kommenteista jonka olen treffeillä kuullut miehen suusta (okei hieman kärjistetysti, en tarkkoja sanoja muista, mutta pointti tulee eiille): “En ymmärrä miksi naiset meikkaa aamuluennoille, siis yrittääkö ne pokaa sieltä miehen itelleen, eihän naiset muun syyn takia meikkaa kun vaan että ne sais miehen.” Ite naama aknearpien täyttämänä mietin mielessäni että “joo just sen takia meikkaan….” Tämäkään herra ei päässyt jatkoon 😀

    • saarah

      Hahaa, ei hitto toi meikkauskommentti 😀 Senhän takia sitä meikkaa joka päiv, myös niinä päivinä kun hengaa vaan kotona. Et jos vaikka pokais sit postimiehen tms 😀

  • sailatuulia

    Siis apua tätä kommenttiboksia – oletin löytäväni täältä lisää treffitarinoita, mutta löysinkin jotain muuta. Mun mielestä Saaran teksti oli humoristinen, treffeillä nyt tulee välillä käytyä mitä kummallisimpia dialogeja. Joskus möläyttää itse, joskus toinen möläyttää. Joskus ei muuten vaan klikkaa ollenkaan.
    Mulle on jäänyt elävimmin mieleen yhdet tinder-treffit, joilla mies kyseenalaisti koko ajan koulutustani:
    “Siis miks sä oot opiskellut _kirjallisuutta_?”
    “Koska tykkään siitä.”
    “Mitä sun vanhemmat sanoi, kun sä menit yliopistoon opiskeleen _kirjallisuutta_?”
    “Eipä ne siihen mitään kummempaa sanoneet.”
    “Mikset opiskellut vaikka oikeustiedettä? Kyllä sun mun mielestä olis pitänyt opiskella oikeustiedettä.”
    “Ööööö okei.” 😀

    • saarah

      Joskus möläyttää itse, joskus toinen möläyttää

      Just näin! Varmasti nää miehet sais mun deittailusta samanlaisia postauksia aikaan, koska varmasti oon itekin kysellyt tyhmiä 😀

      Ei hitto tota keskustelua minkä kävit 😀 Huh huh! Omaan ammattiin tai koulutusalaan liittyvät keskustelut on kyllä usein ärsyttäviä. Mut kai se kertoo siitä et tosi vähän tiedetään tietyistä ammateista. Ite törmään aina siihen keskusteluun et “ei, graafinen suunnittelu ei oo vaan piirtämistä. Itseasiassa se on yleensä kaikkea muuta kuin piirtämistä” 😀

       

  • Riikaa

    Kuten useampi muukin, mäkin tulin kommenttiboksiin lukemaan hauskoja tarinoita mutta kuinkas kävikään… Mut anyways, mun mielestä tää postaus oli erittäin viihdyttävä! Voisin nähdä itseni reagoimassa täysin samoin, ehkä mullakin sitten on PMS 24/7.
    Kiitos Saara kivasta blogista ja hyvästä postauksesta!

  • Lotta maija

    Kiitos hauskasta postauksesta.
    Pakko kyllä ihmetellä näitä hyvinkin henkilökohtaiseksi käyneitä ikäviä kommentteja. Mielestäni porua herättänyt poro-kommentti oli hauska, eikö mitenkään muuta suomea mollaavaksi tarkoitettu kommentti. Mielestäni nämä kovat kommentit kertovat enemmän asenteista Helsinkiä kohtaan, kuin siitä että Helsinki olisi muka Suomen “napa”.
    Ulkomailla asuneena voin vain todeta, että näihin oli todella helppo samaistua ja kyllä nauratti!

  • Pineapple_head

    Mies: “Mikä siinä pekonissa ruokana nyt mukamas on vikana? Se on helvetin hyvää.”
    Minä: “(no niin no, mähän tosiaan mainitsin, että olen kasvissyöjä eettisistä syistä)… no niin no… “

  • MARY CLIFFORD

    Tämä on todistukseni ihmisen hyvää työtä kohtaan, joka auttoi minua .. Minun nimi on
    Mary Clifford, ja minä tukenani Lontoossa. Elämäni on palannut! 8 vuoden jälkeen
    avioliitto, mieheni jätti minut ja jätti minut kolmen lapsemme kanssa. minusta tuntui kuin
    elämäni oli loppumassa ja hajosi. Kiitoskärjen ansiosta
    kutsuttu DR Ogbo, jonka tapasin verkossa. Yhdessä uskollisena päivänä, kun selailin
    Internetin kautta etsinyt hyvää kirjoituspistettä, joka voi
    ratkaise ongelmani. Tapahtui joukko todistuksia tästä
    erityinen oikeinkirjoitus. Jotkut ihmiset todistivat, että hän toi Exin
    rakastaja takaisin, jotkut todistivat, että hän palauttaa kohdun, jotkut todistivat hänen olevan
    voi heittää loitsun lopettamaan avioeron ja niin edelleen. Oli yksi erityinen
    todistuksen, jonka näin, oli kyse naisesta, jota kutsuttiin armoksi, hän todisti, miten
    Dr Ogbo toi takaisin Ex-rakastajansa alle 72 tunnissa ja lopussa
    todistuksen hän pudottaa Dr Ogbo sähköpostiosoite. Kun olet lukenut kaikki nämä, minä
    päätti antaa DR Ogboa yrittää. Otin yhteyttä sähköpostitse ja selitin hänen
    ongelma hänelle. Vain 3 päivässä mieheni tuli takaisin minulle. Olemme ratkaisseet meidän
    ja olemme edes onnellisempiakin. Tohtori Ogbo on todella lahjakas
    ja lahjakas mies ja en aio lopettaa julkaisemista, koska hän on
    ihana mies … Jos sinulla on ongelma ja etsit todellista ja
    aito spell caster ratkaisemaan tämän ongelman sinulle. Kokeile suurta dr Ogboa
    tänään, hän voi olla vastaus ongelmaan. Tässä hänen yhteyshenkilönsä:
    drogbohighspiritualspellcaster@gmail.com Kiitos suuresta Ogbosta. Ota yhteyttä
    seuraavista:
    (1) Jos haluat ex: n takaisin.
    (2) jos sinulla on aina pahoja unia.
    (3) Haluat olla edustettuina toimistossasi.
    (4) Haluat, että naiset / miehet juoksevat sinua.
    (5) Jos haluat lapsen.
    (6) [Haluat olla rikas.
    (7) Haluat sitoa miehesi / vaimosi olemaan sinun ikuisesti.
    (8) Jos tarvitset taloudellista tukea.
    (9) Kasviperäinen hoito
    10) auttaa tuomaan ihmiset ulos vankilasta
    (11) Avioliitot
    (12) Miracle Spells
    (13) Kauneudenhahmot
    (14) PROFICHY CHARM
    (15) vetovoimat
    (16) Evil Eye Spells
    (17) Kissing Spell
    (18) Poista Sairauden loitsuja
    (19) VALITSEMINEN VAPAUTTAMISEKSI
    (20) MENETTELY KOKONAISUUDESSA
    (21) Hurmaa saada kuka rakastaa sinua.
    (22) Liiketoimintaperiaate
    (23) Poista hiv-sairaus loitsuja
    Ota yhteyttä tänään: drogbohighspiritualspellcaster@gmail.com
    +2348057586216 Voit myös CONTACT HIM ON whats-app samassa puhelimessa
    määrä.

Leave a Reply

Your email address will not be published.