Oma elämä

Epäsuositut mielipiteeni

 

Sain palautetta: sä et oo tehnyt sitä epäsuositut mielipiteeni –juttua. No en ookkaan, kun oon muutenkin raivonnut blogissa kaikesta liikaa viime aikoina. Pitäisi kirjoitella nyt kukkasista, auringosta ja keväästä välillä.

No sitten kuitenkin listasin ja kas taas, raivo vaan kasvoi listatessa.

 

IMG_5706.jpg

 

Epäsuositut mielipiteeni tässä siis:

– Snapchat on tylsin appsi ikinä. Kuka jaksaa katsoa videoita, joissa tutut tai tuntemattomat kävelevät kadulla ja hölisevät arkielämästä. Sama pätee instagram stories:iin (ja itseasiassa tosi moneen videoblogiin).

– Ylisuuret pussaimaiset mekot ovat rumia. Niissä näyttää paksulta niin laiha kun lihavakin ja silti niitä on suunnilleen joka vaatemerkillä aina joka hiton mallistossa.

– Ihan huuhaata: Ihminen on oman onnensa seppä.
Kukaan ei voi valita, mitä kohdalleen sattuu. On helppo huudella tällaista, jos omalla kohdallaan suurin osa asioista menee aina vaan putkeen.

– Vielä enemmän huuhaata: Ensin pitää rakastaa itseään jotta voi rakastaa toista.
Mitenkäs sitten ne itseään vihaavat ihmiset, jotka ovat parisuhteissa?

– Pahinta huuhaata: Sitä saa mitä tilaa. Tosi reilu kommentti esim. jollekin, joka sairastuu vakavasti.

– Suihkussa ei ole pakko käydä joka päivä, jos ei huvita.

– Merenrantakaupungeissa katkaravut maistuvat usein liian tuoreilta (eli merenpohjalta). Parhaita on ne pakastealtaan pienet ja vähän mauttomat.

– Ihmiset, jotka valittavat siitä, että lehdissä on mainoksia, ovat tyhmiä eivätkä ymmärrä sitä, millainen on lehden tuotantoprosessi. Jutut, kuvat, kuvitukset ja toimituksen tekemä työ maksaa. Sitä ei peitota 5,90 € irtomyyntihinnalla.

– Naisista, jotka olivat teininä pissiksiä, näkee sen vielä aikuisenakin. Aina.

– Instagram-tili, jossa on järkkärillä kuvattuja kuvia on vaan huijausta. Very instant moment.

– Lähes kaikki kaljut t-paitaan ja farkkuihin pukeutuvat suomalaismiehet näyttää ihan samalta.

– Maailman tylsin blogiskene: Äitiysblogit, jotka alkavat jo ennen kuin vauva syntyy. Ketä kiinnostaa sun ruumiintoiminnot, joista kirjoitat ja vielä ilman kuvia? (En varmaan ole kohderyhmää).

– En käsitä miksi naiset aina jaksavat puhua karvanpoistosta. Kuinka hankalaa se nyt on kerta viikkoon suihkussa ajella ne sääri- ja kainalokarvat ja olla jauhamatta tästä asiasta KOKO ajan?

– Viinin makuun vaikuttaa enemmän se, kenen seurassa sitä juo kun se, minkä mallinen lasi on.

– Kun miehet vanhenevat, niistä tulee entistä rennompia ja kiinnostavampia. Naisista sitä vastoin tulee ärsyttäviä säätäviä tätejä, jotka ei voi koskaan enää tehdä mitään ex-tempore ja ilman kuudenkymmenen säätöviestin viestiketjua.  

 

—-

 

Huh. Kiitos ja anteeksi jo etukäteen.

 

—-

 

These opinions are so unpopular, that I should not even translate them.

 

 

 

 

98 Comments

  • Juliaihminen

    Mulla oli harvinaisen paskamainen aamu (miksi toisen pitää jättää kuraiset lenkkarinsa MUN nahkakenkien PÄÄLLE, saatana?!), mutta tämän tekstin jälkeen raivo suli ja alkoi naurattaa. Oot niin ässä, ässä!

    (Ässällä tarkoitan hauskaa ja älykästä tässä kontekstissa.)

  • kaali

    Aika monet joutuu ajelemaan (tai epiloimaan) ne ihokarvat huomattavasti useammin kuin kerran viikossa. Sulla on tainnut käydä hyvä tuuri :).

    • Vierailija

      Ei kai niitä kukaan pakota ajelemaan? Mutta joo, niiden joilla on niukka karvankasvu on varmaan vaikea ymmärtää niitä, joilla tumma sänki puskee puolessa päivässä. Juuri vähän aikaa sitten ihailin tutun vaaleaverikön hahtuvaisia ajelemattomia kainaloita. Itselleni tulee luonnontilassa musta puska kainaloihin, haarojen väliin ja puolentoista sentin harvoja ruskeita karvoja sääriin. Talvella en kyllä ajele joka päivä, saatan mennä uimahalliinkiin niin, että bikinirajat ovat luonnontilassa, niin ne miehetkin tekee runsaammaksi kaavoituksella. Mulla on monta kaveria, joiden ei tarvitse ajella ollenkaan ja karvoitus on sellaista kuin vauvoilla, ja se on sosiaalisesti ihan eri asia kuin oma ajelemattomuuteni.

    • saarah

      Joo, kyllä ne karvat mullakin kasvaa, mut emmä koe et mun tarvii ihan koko ajan niitä ajella ja olla karvattomana 😀 Kerta viikkoon on yleensä ihan hyvä.

  • Nica

    Ei kyllä naisistaki tulee rennompia ja kiinnostavampia. 🙂 Ja en mäkään jaksa puhua karvoista, vaikka sänki kasvaakin vuorokaudessa. Mutta pitkälti samaa mieltä lähes kaikesta. 

    • saarah

      Totta, naisista tulee kyllä kans kiinnostavampi, mut tota rennompia osioita en kyllä allekirjoita missään nimessä 😀 Kauhee säätö aina naisten kanssa jotain järkätessä 😀

      • AnnieRouva

        Johtuisko toi säätämisen lisääntyminen esim. perheellistymisestä?
        Jos nainen saa lapsen, niin naisen säätäminen lisääntyy potenssiin tuhat. Vaikka perheessä olisi kaksi vanhempaa ja blaa blaa, kaikki tasa-arvoisesti, niin säädön määrä nousee. Merkittävästi. Ajoittain sietämättömästi.
        Väitän, että sitä säädön määrää on vaikea ihan oikeasti kuvitella, jos lapsiarki ei ole itselle läheinen aihepiiri (eikä tietysti tarvitse ollakaan). Mikään aikuisten ihmisten ja töiden kesken säädetty asia ei ole niin jumittavaa ja säätöä aiheuttavaa kuin lapsen kanssa touhuaminen ja “oman elämän” järjestely sinne väliin. Täysin hallitsemattomia yllätysmomentteja tulee aikuisten kesken niin paljon vähemmän.

        • Mahdoton Nainen

          Tää on varmasti aika pitkälti totta, etenkin kun otetaan huomioon että naiset tekee edelleen suurimman osan perheiden/parisuhteiden meta- ja tunnetyöstä.

        • saarah

          Varmaan joissain tapauksissa, mutta kyllä sanoisin että se säädön määrä nousee ihan niillä lapsettomillakin 🙂

  • Katarimaria

    Oon ihan samaa mieltä Snäpistä ja Instan videoista – en jaksa katsoa niitä vaikka muuten kyllä tykkään Instasta 😀 Ja musta peräti useimmat tuollaiset “sananlasku-elämänviisaudet” on ihan skeidaa! Inhokkejani ovat “mikä ei tapa, vahvistaa” ja “kellekään ei anneta enempää kuin jaksaa kantaa”. YÖK.
    Mut suihkussa käyn kyllä joka päivä, on ihan kärsimystä jos vaikka joskus reissussa ei pääse 😀

    • saarah

      Joo, musta kans toi kellekkään ei anneta enempää -on kauhee ja jotenkin tosi ahdistava sanonta. Että jotenkin oot ansiannut tän paskan kannettavaksesi koska kestät sen. Ihan skeidaa tosiaan!

  • Vierailija

    Minusta on kyllä vanhemmiten tullut rennonmpi, en tiedä olenko kiinnostavampi. 🙂 Muuten melkein kaikista muista samaa mieltä. Mut joo…

    • saarah

      Itseasiassa musta tuntuu et elämänkokemus tekee ihmisistä kiinnostavampia, eli siksi vanhetessa muuttuu kiinnostavammaksi 🙂

  • Mahdoton Nainen

    Sit voi toki miettiä miks on niin kauheeta jos näyttää joskus vähän paksulta.

    Mut joo, suihkussa on turha ravata joka päivä etenkin jos ei ole menossa minnekään.

    • saarah

      Eihän siinä mitään vikaa ole jos näyttää paksulta. Mutta aika harvoin tapaa ihmisiä, jotka haluavat näyttää paksuilta ja pukeutuvat näyttääkseen siltä. Tai ehkä liikutaan vaan eri piireissä 😉

      • Mahdoton Nainen

        No se mun pointti ehkä vähän olikin. Että jostain me on saatu päähämme, että vaatteiden kuuluisi saada meidän kehomme näyttämään hoikemmille, mutta jos se saakin meidän näyttämään isommille niin se on kauheinta mitä vaate voi tehdä. Eipä se varsinainen yllätys ole tässä maailmanlaajuisessa fatfobiassa, mut sinänsä ihan kiinnostava huomio musta.

        Toki onhan se jännä jos vaatevalmistaja tekee vaatteita joita kukaan ei halua, mutta itse oon yrittänyt viime aikoina päästä irti siitä ajatuksesta että vaatteen tehtävä on saada mut istumaan paremmin kauneusihanteisiin. Sen sijaan pyrin ostamaan (myös) vaatteita jotka on musta hauskoja, erilaisia ja mukavia, ja just sellaisia noi pussimaiset mekot voi olla.

        • saarah

          Joo, en siis missään nimessä ole sitä mieltä että ihmisten olisi käytettävä ainoastaan vaatteita jotka hoikentavat (ilmeisesti siis mustat vaatteet ja pystyraidat olisi ainoastaan sallittuja siinä tapauksessa). Kukin pukeutukoon ihan mihin haluaa 🙂

  • Vierailija

    Suihkussa ei tarvii käydä joka päivä, eikä siellä todellakaan tarvii joka kerralla pestä hiuksia! En tykkää suihkussa käymisestä kovastikaan, mieluiten olisin käymättä varmaan kokonaan.
    Snappiä mulla ei ole, mutta Instan Storiesin (ja blogien videopostauksien, turhia!) perusteella sanon ihan samaa. Tubettajien ja vloggaajien seuraamista en ymmärrä lainkaan.
    Kaapumekkojen lisäksi vaatekaupoissa on tällä hetkellä mun mielestäni paljon muutakin sellaista, mikä ei voi näyttää hyvältä kenenkään päällä. Jos se pitkähoikka mallikin näyttää typerältä, miten käy tällaisen, jolla se puuttuva 20 cm pituudesta onkin leveyttä? 😀

    • saarah

      Joo mä en kans ymmärrä niitä kaapuvaatteita. Ei mua tietenkään haittaa jos muut niihin pukeutuu, mut tässä postauksessa just sai raivota kaikesta epäoleellisesta niin valkkasin ton mukaan 😀

      Ja tosiaankaan hiuksia ei tarvi pestä joka päivä. Ja onneks on kuivashampoo!

  • Mia K.

    Just :)! Suurimman osan allekirjoitan! Nää listat on raikastavia täällä 😀

    Itse en voi sietää Vuittoneita!? Siis, yksinkertaisesti rumia. En ostaisi, vaikka saisi eurolla! Toinen on tää Konmarittaminen!? Siis täh. Suomihan on edelläkävijöitä näissä kierrätyshommissa ja siivoilussa. Miksi emme luota tähän ihan autenttiseen omaan osaamiseen ja raivaamisenergiaan :)))? En ole opusta lukenut, enkä lue. Pitää luottaa omaan vaistoon.

    Sitten sama juttu, kun huomiosi mekoista! Nämä.Samujin ja Cos:n vaatemallistot!?! Apua! Miksi persoonallisuus pitää poistaa?? Nuo laatikkomallit on niin out!! Huh! En jatka enempää, kun lista olisi pitkä ♡ 🙂

    Olen kehittänyt nyt ihan uudenlaisia Ihana-minä kursseja etc! Joissa otetaan ne persoonallisuuden parhaat puolet esiin, ja annetaan piutpaut totutuille raameille ☆

    Kurkkaappa infoa: http://www.miakuusisto.fi 

    Aurinkoista maaliskuuta! ☆

    • Vierailija

      Mun mielestä sekä Samuji että Cos tuottavat hienoa designia. Mitä tekemistä niillä vaatteilla on persoonallisuuden poistamisen kanssa? Minusta on hauskaa pukeutua erilaisiin siluetteihin ja leikitellä epätyypillisillä väriyhdistelmillä ja printeillä. Vastustan kiihkeästi ajattelua, että pukeutumisen kuuluisi tähdätä siihen, että näyttää mahdollisimman hyvältä (kenen mielestä?). Minusta pukeutumisen kuuluu tähdätä siihen, että on mukava olla ja ilmaista itseään, eivätkä vaatteet rajoita elämää. Vaatteita ja asusteitakin voi käyttää tähän itseilmaisuun.

      • Mia K.

        Hmm.. 🙂

        Postauksen otsikkoa lukiessa: epäsuositut mielipiteet!? 

        Mikäköhän minulta sitten meni ohi ;))

      • Mia K.

        Ja, piti lisätä, että.. haloo! Tämä on huumoria 😀 luoja että kaikki pitää ottaa niin helvetin vakavasti!? ☆☆☆

        • Vierailija

          En edelleenkään näe mitään hauskaa kommentissasi, oliko tarkoitus pilkata blogitekstiä vai olla jotenkin sarkastinen?

        • Vierailija

          Onko toi sun nettisivusikin vitsi? Sori, en selvästi ymmärrä sun huumoria, kun luulin että oikeasti kritisoit Samujin ja Cosin vaatteita, ja että olet oikeasti jonkinlainen universaalienergiahihhuli, mutta leikki leikkinä!

      • saarah

        Joo, oon ihan samaa mieltä että pukeutumisen kuuluu tähdätä siihen, että on mukava olla ja ilmaista itseään, eivätkä vaatteet rajoita elämää. Juuri näin!

        Mä tykkään kyllä COSista ja Samujista, ja onhan niillä paljon muutakin kuin kaapuvaatteita.

        Mua lähinnä vaan ihmetyttää se, että mustia kaapumekkoja on tarjolla niin monella merkillä kesät talvet. Mutta luultavasti ne tekee sitä mitä ihmiset haluaa ostaa 🙂 Mikä tietty on hyvä juttu. Oon itsekin käynyt läpi musta kaapumekkokauden, olenhan graafinen suunnittelija, sehän on meidän klassinen perusasu graafikkolasien ohella 😀 😀

    • Vierailija

      Mä toivoisin kiltisti, Mia K., ettet mainostaisi blogien kommenttikentissä palveluitasi. Oman blogin/kotisivun linkkaus kommentissa on vissiin ihan yleistä ja jees, mutta erilliset mainospuheet tuntuvat ankeilta postauksissa, jotka eivät mitenkään liity sinuun palveluntarjoajana :/ Enkä tarkoita tätä nyt mitenkään pahalla, ajatus vain heräsi kun ainakin parissa blogissa olen törmännyt vastaavanlaiseen kommenttiisi. Kaikkea hyvää sun töihin ja yrittämiseen 🙂
      Ja ei vitsi, musta taas Cos ja Samuji nimenomaan on tosi persoonallisia! Eivät vain kauhean muntyyppisiä vaatteita useinkaan… Vuittonitkin miellyttää jollain kierolla tavalla omaa silmää 😀

      • Mia K.

        Pahoittelut, jos tiimimme ilmoitukset uusista kursseistamme sai sinut noin reagoimaan, koska olemme vain infonneet innoissamme! Se on niin uutta vielä ja ymmärrän kyllä jos sinua ei kiinnosta :)) Yritämme jatkossa olla enemmän esillä muulla tavoin ☆

         

  • mystery

    En käsitä miksi naiset aina jaksavat puhua karvanpoistosta. Kuinka hankalaa se nyt on kerta viikkoon suihkussa ajella ne sääri- ja kainalokarvat ja olla jauhamatta tästä asiasta KOKO ajan?”

    Mulla on tää sama fiilis oikeassa elämässä menkoista ja e-pillereistä 😀  Noista pitää aina kaikissa tyttöjen illoissa jauhaa iät ja ajat tuntikausia, myös sellaisessa seurassa jossa ollaan tunnettu jo vuosia. Ilmeisesti joka kerta kun nähdään pitää vaan käydä uudelleen ja uudelleen läpi kaikki mahdollinen. Vaikka nainen olenkin, enhän mä jossain normaalista vessassakäymisestäkään kokoajan laadi kattavaa raporttia muille ! Pitäiskö mun kertoa kokoajan muille myös mikä vessapaperimerkki on paras ja miksi?

     

    • Pikkuvaimo

      Ehdottomasti pitää kertoa, mistä sitä nyt muuten kukaan mitään tietää? 😀 

      Ja tuosta menkka/ehkäsyasiasta, pakko on jauhaa, ihan joka kerta. Kun on yli kolmekymppiseksi päässyt ja tottunut tietynlaiseen toimintaan kehoni puolesta, se pentele ottaa ja muuttaa kaiken! Vuosi vuodelta pahenevat PMS-oireet (tai sitten vain muuten vaan typerä elämä), mikään ehkäsy ei sovi (varsinkaan haluamani, koska olen liian vanha!) ja siksi pitää vertailla, mitä kamaluuksia ne muille tuottaa ja pohtia kuinka hankalaa kaikki on.

      Tää elämä on niin hankalaa! 😀

    • Ester-i

      Paras vessapaperimerkki on Niksi-Pirkka-vessapaperi. Siihen on painettu niksejä. Pirkasta. You know. Pa-ras-ta. Kun nyt kerran tuli puheeksi. “Vanhat, kulahtaneet kengät eivät ole vain mökkitavaraa. Laita niihin askarteluliimaa ja -hileitä, niin saat persoonalliset juhlakengät”.

    • saarah

      Oon NIIN samaa mieltä. Menkoista ja e-pillereistä on toki hyvä puhua, mut ihan samaa joskus ihmettelen et onko niistä puhuttava just joka kerta ja varsinkin jos tuntee ihmiset niin hyvin et tietää kaikkien ehkäisymenetelmät ja menkat kuin omansa 😀

  • Mia F.

    Ah, samaistun niin moniin näistä <3 Etenkin suihkussa ravaamiseen ja Snapchatin & Instastoriesin turhuuteen (voisko kaikki jo kyllästyä näihin ja keksiä jotain muuta?)!

  • jennili

    Joo, hyviä pointteja! Suihkussa on turha käydä joka päivä. Itse käyn joka kolmas päivä, enkä edes häpeä sitä (kuin vähän)! ;D Kaapumaiset mekot on karmeita ja edellisen kommentoijan kanssa olen samaa mieltä siitä että Samujin vaatteet (ja ylipäätään kaikki peltimäisesti päällä istuvat suomi-design-vaatteet) ovat hirveitä. Olen huomannut että tämä on todella, todella epäsuosittu mielipide muotiblogeissa. Hehheh! Ja karvanpoisto, todellakin! Mikä haloo! Samaa sarjaa ihonhoidosta vauhkoamisen kanssa. Kuinka vaikeaa se on pestä meikit yhdellä aineella ja laittaa aamulla naamaan yhtä rasvaa? Käytän tasan kahta tuotetta ihonhoitoon ja nämä eivät ole edes mitään vakkareita, vaan yleensä jotain perushyviä mitä apteekista löytyy, valitsen rasvan aina hajun perusteella. Kerran vuodessa tarttee ostaa uusi rasva ja pesuaine. Vartaloon en laita mitään. Naisten keskustelut “ihonhoitorutiineistaan” ovat minusta todella eksoottisia ja aikalailla käsittämättömiä. Sori kaikille atoopikoille yms! Tämä ärsyttävä epäsuosittu mielipide on suunnattu rasvojen ja öljyjen kanssa läträäjille joilla ei ole diagnoosia. 😉
    Toisaalta olen eri mieltä tuosta “oman onnensa seppä” -aiheesta. Elämän tärkeimmät asiat (keskiluokkaisella suomalaisella valkoihoisella miehellä ja naisellakin) ovat suurimmaksi osaksi valittavissa. Tämän tiedostaminen vähentää huomattavasti katkeruutta ja lisää hyvää oloa. Ja ymmärrän hyvin, miksi ihmiset haluavat lukea äitiysblogia joka alkaa ennen vauvan syntymää. Raskaus on jännittävää! Kerran sen kokeneena sitä tempautuu samalla muistelemaan itsekin aikaa ennenkuin kaikki muuttui.

    • Vierailija

      Lähes joka asiasta eri mieltä! Vaikka olisi sitä mieltä, että jonkun merkin vaatteet ovat rumia, niin miksi se pitää sanoa ääneen? Rumuuskin on esteettinen arvo ja lähempänä kaunista kuin mitäänsanomaton. Kyseessä nyt vain on täysin epärakentava mielipide, jonka ääneen sanominen tai tänne kirjoittaminen ei palvele mitään muuta kuin ilkeilytarkoitusta. Jos haluaisi olla rakentava, voisi sanoa esimerkiksi, että mallistot toistavat itseään, kyseenalaistaa onko suunnittelijalla enää sanottavaa. Toisaalta Samu-Jussi Kosken ideologia on nimenomaan tehdä hyvin aikaa kestäviä ja keskenään mallistosta toiseen yhteensopivia vaatteita laadukkaista materiaaleista. Ja huh huh, en keksi mitään turhempaa ja haitallisempaa kuin oman onnensa seppä -mantran hokeminen.

      • saarah

        Enhän mä tässä mitään tiettyä merkkiä tietääkseni haukkunut. Ja jos koko postauksen idea on kirjoittaa epäsuosittuja mielipiteitä niin aika hankalaa se on tehdä jos ei saa “ääneen kritisoida”. Tarkoituksena ei ollut todellakaan ilkeillä millekään tietylle merkille, kertoa vain etten minä henkilökohtaisesti ymmärrä kaapumaisia mekkoja. Tuskin kukaan vaatemerkki kovin paljon tästä ilkeilystä loukkaantuu, eiköhän niitä kiinnosta enemmän se suuren yleisön mielipide kuin yksittäisen bloggaajan. Ja jos suuri yleisö ei kaapumekkoja ostaisi, tuskin niitä tehtäisiin 🙂

        • Vierailija

          Toi vastaus oli tohon jennilin kommenttiin, eikä varsinaisesti sun kaapumielipiteeseen, jonka kyllä ymmärsin juuri noin, että olisi kiva että olisi muutakin.

          • saarah

            Ah, no hyvä 🙂 Täällä on nyt niin monta eri keskustelua menossa että ihan tippuu kärryiltä 😀

      • Jennili

        “Vaikka olisi sitä mieltä, että jonkun merkin vaatteet ovat rumia, niin miksi se pitää sanoa ääneen?” Öh, ehkä siksi että postauksen aiheena on _epäsuositut mielipiteet_? Kyllä, mielipiteeni kyseisen suunnittelijan vaatteista on epärakentava. Epärakentava siksi, etten ehdota mitään parannusta vaatteisiin tai kritiikkiä jonka pohjalta parantaa mallistoa. Miksi pitäisi? Kommenttini ei ole millään tavalla tarkoitettu ilkeilyksi. Minulla ei ole mitään suhdetta Samujiin eikä mitään tarvetta dissata merkkiä henkilökohtaisesti. Kyseisen merkin vaatteiden sanominen hirveiksi on minun näkökulmastani samaa sarjaa kuin se että sanoisin H&M:n vaatteita hirveiksi. Näinhän yleensä saa sanoa, eikä sitä pidetä ilkeilynä H&M:ää kohtaan. (en siis puolestele tässä H&M:ää, en itseasiassa välitä kyseisestä brändistä senkään vertaa kuin Samujista, yritän vain viedä pointtiani perille). Samujin ideologia on hieno ja mahtavaa että hän tekee omaa juttuaan ja on pieni yrittäjä Suomessa joka menestyy. Olen samaa mieltä ja pointsit siitä kaikesta Samujille. Toivon heille menestystä. Silti epäsuosittu mielipiteeni on, että vaatteet ovat hirveitä. 😀 Menikö perille?

    • Vierailija

      Ja miksi ihmeessä joka asiaan tarvitsee diagnoosin? En ymmärrä, mitä hyötyä arkipäiväisten asioiden medikalisaatiosta on kenellekään. Kyllä lääketieteellisesti merkittävien ihosairauksien ulkopuolellakin on normaalivaihtelun piirissä iho-ongelmia ja -oireita joihin voi saada vähintään subjektiivista apua kosmetiikasta. Toisaalta kosmetiikka itsessään voi aiheuttaa ongelmia, joiden tunnistamisessa vertaistuki voi olla tärkeää.

    • saarah

      No itseasiassa kyllä mä ymmärrän ton raskaudesta kirjoittamisen, onhan se varmaan todellakin niin jännittävää. Eniten mua ehkä ärsyttää ne raskautumista yrittävät blogit, joiden jutut on tasoa otsikko: menkat alko sisältö: menkat alko avainsanat: menkat alko.

      Mutta en tosiaan oo kohderyhmää, eli mun kannattaa varmaan lueskella jotain ihan muuta 😀

       

  • Vierailija

    Mä puutun noihin huuhaa-kohtiin, koska mun mielestä tässä on käsitelty asioita vähän mustavalkoisesti.
    Jokainen on oman onnensa seppä sikäli, että olosuhteita ja tapahtumia ei ehkä itse voi valita, mutta suhtautumisensa niihin voi (ellei satu olemaan jotain psyyken epätasapainoa kuten masennusta, mutta ne ovat asia erikseen). Vakavammissa tapahtumissa voi tarvita ammattiapua, mutta lähes kaikesta voi oikeasti selvitä ns. voittajana ja jopa kääntää ikävät kokemukset voimavaraksi.
    Toista ei oikeasti voi rakastaa vapaasti, ellei ensin rakasta itseään. Vapaaseen rakkauteen eivät kuulu esim. mustasukkaisuus, kontrollointi, ihailun tarve, pyrkimys muuttaa toista oman mielensä mukaiseksi jne. Itseään rakastava ihminen kunnioittaa itseään ja toisia juuri sellaisina, kuin he sattuvat olemaan. Mun mielestä rakkaus sekoitetaan turhan usein riippuvuuksiin, kyvyttömyyteen olla yksin ja rakastetuksi tulemisen tarpeisiin. Vapaa rakkaus on nähdäkseni parhaimmillaan avoimissa ja polyamorisissa suhteissa: kun toista rakastaa oikeasti, tälle on helppo sallia ulkopuolistenkin tuottamaa nautintoa ilman tarvetta omia ihmistä itselleen. Täytyy tosin myöntää, että itse en tällaiseen pystyisi, mutta mä oonkin läheisriippuvainen. 😀

    • Vierailija

      Mikä estää rakastamasta toista vapaasti ja “kunnolla”, vaikka ei rakastaisi itseään? Kuka määrittelee mitä on oikea ja vapaa rakkaus? Onko edes mitään absoluuttista rakkauden käsitettä; eikö se oo aina subjektiivinen kokemus? Ei kai sitä voi mitata rakastaako itseään oikeasti ja rakastaako toista oikeasti?
      Ja toi suhtautumiskysymys, mun mielestä mikään suhtautuminen ei mitään paskoja tapahtumia paremmaksi muuta ja tästä vallalla olevasta positiivisuushypetyksestä tulee vaikutelma, et ihmiset on vaan tyhmiä. Siis miksi pitäisi ammentaa voimavaroja jostain ikävästä? Ei vaikkapa jossain onnettomuudessa ole mitään positiivista. Parempi olis jos ei olis tapahtunut, ja musta siitä saa ja pitääkin olla vittuuntunut jos paskaa tapahtuu. Lapsensa menettäneitä tai epätoivosen köyhiäkään tuskin suhtautumiset auttaa, ellei sit äö oo jossain nollan alapuolella. Niinhän se menee et tyhmät on onnellisempia. Kaikkein onnellisin olis ilman muistia ja tietoisuutta. Tai et tää moderni elämä on niin tyhjää et ihmisten pitää kehittää näitä ajatusharjotuksia ja jopa valehdella itselleen. Mut elämä vaan on tyhjää eikä oo mitään muuta pointtia kuin elää ja ja lisääntyä ja kuolla? Musta jatkuva positiivisuuspakotus on jotenkin mielen köyhyyttä tai pelkoa. Ei osata hyväksyä tosiasioita ja nähdä ihmiselämää isommassa kontekstissa. Me ja meidän ajatukset ollaan vaan pieniä turhia kirppujen kikkareita täällä. Musta se on vapauttavaa ja tekee jopa tavallaan onnelliseksi. Itsensä kehittämis- ja voimavara-ajattelu taas jotenkin korostaa ihmisen pinnallisuutta ja turhuutta ja yksilökeskeisyyttä. Mut ehkä siks suuret filosofit taitaa olla enimmäkseen kuolleet ja nykyään ihaillaan jotain elämäntaitovalmentajia.

      • Vierailija

        Olen pääosin samaa mieltä kanssasi ja ehdottomasti vastaan kaikkia oman onnensa seppiä, mutta täytyy kuitenkin sanoa, että olen hyötynyt älyttömästi psykologin kanssa harjoitelluista mielenhallintakeinoista, joogasta ja meditaatiosta yrittäessäni selvitä opiskelusta, töistä ja lapsenhoidosta, isän kuolemasta, äidin syöpädiagnoosista, taloudellisista vaikeuksista pankin kieltäytyessä suullisesti luvatusta asuntolainan lyhennysvapaan jatkosta, seksuaalisesta väkivallasta ja kiusaamisesta töissä ja yliopistolla… Asia on mielestäni niin päin, että vaikeuksista kärsivällä on oikeus hakea ja saada apua, mutta on todella urpoa vaikeuksien alle hautautuvaa liian vähästä yrittämisestä ja vääristä valinnoista malliesimerkkinä richplaining.

        • Vierailija

          Jep, niiden paskojenkin asioiden hyväksyminen (alkuvitutuksen/surun jälkeen, useimmiten) onkin varmasti onnellisuutta lisäävä asia verrattuna siihen, että katkeroituu. Ja siihen voi kyetä joko itsekseen tai ulkopuolisen avun kautta. Jonkun erityisen onnekkaan tyypin kohdalla tosiaan vaikeudet voi vahvistaakin, mutta kyllä mä kanssa oon tosi huolestunut siitä ajatuksesta, että kurjat asiat ei saisi aiheuttaa pahaa mieltä. Totta kai saa, melkeinpä täytyykin, jos onnellisuutta ajatellaan ees jotenkin mielen hyvinvoinnin kanssa yhteydessä olevana asiana.

      • Vierailija

        Ei ole mikään pakko ammentaa voimavaroja ikävästä, mutta halutessaan sen pystyy tekemään. En mä puhunut mistään pakotetusta positiivisuudesta, kun suru, viha ja muut negatiiviset tunteet ovat hyvin olennainen osa tätä prosessia. Mutta jossain vaiheessa, kun se pahin vaihe on ohi, näitä asioita voi alkaa tietoisesti työstämään. Itse olen selvinnyt mm. isän alkoholismista, lapsuudenajan hyväksikäytöstä ja veljen kuolemasta näiden strategioiden avulla ammattiohjauksessa. Terapiassa keskityttiin nimenomaan tähän hetkeen ja tulevaan, eikä vatvottu juurikaan menneitä. Olen päässyt irti vihasta ja katkeruudesta, ja se on äärimmäisen vapauttavaa. Elämä on muuttunut kaikinpuolin paremmaksi.
        Mä en puhunut oikeasti rakastamisesta, vaan rakastamisesta vapaasti. Yritin vähän epäonnistuen kuvailla sellaista ideaalitilannetta, missä toiselle haluaa pelkkää hyvää mutta kuitenkin niin, ettei omia rajoja rikota. Jos se hyvä tarkoittaisi esimerkiksi eroamista, senkin pystyisi tekemään ilman vihan tai kaunan tunteita. Riippuvuussuhteessa (kuten omassa tapauksessani) eroaminen aiheuttaisi itselle niin epämiellyttäviä tunteita, että toisesta haluaa pitää kiinni vaikka sen toisen onnen kustannuksella. Jos rakastaisin itseäni, onneni ei olisi riippuvainen kenestäkään toisesta ihmisestä ja pystyisin päästämään irti tästä suhteesta, joka ei näytä tuottavan kumppanilleni onnea.

        • Vierailija

          Terapia ei vain todellakaan Suomessa ole kaikille (taloudellisesti) mahdollista eikä itsestä kiinni, saako tukea siihen. Itse sain KELA:n tuen terapiaan, mutta johtuen masennuksestani ja muistakin ongelmista, minulle tuli paljon myöhästymisiä ja poissaoloja, vaikka motivaatiota periaatteessa oli siinä määrin kuin masentuneena mihinkään, joten jouduin rahan puutteen vuoksi lopettamaan terapian. Jopa omavastuuosuudet ilman peruutusten kustannuksia olivat niin korkeat, ettei minulla olisi niihinkään olisi opiskelijana ollut varaa ilman äidin tukea.

        • Vierailija

          Lisäksi se, että sinun kohdallasi terapia on toiminut, ei todellakaan tarkoita, että se edes kaikilla niillä etuoikeutetuilla, jotka siihen pääsevät, toimisi yhtä hyvin tai ollenkaan. En usko, että kukaan varsinaisesti valitsee olla katkera ja onneton, voi tuntua kun on surunsa käsitellyt, että valitsee olla onnellinen, mutta oikeasti kyse on jatkuvasta ponnistelusta ja työstä parempaan sisäiseen puheeseen. Toivottavasti olet kiitollinen, että sinulla on ollut noin hyvät voimavarat käsitellä rankkoja kokemuksiasi ja olet saanut tarvitsemaasi apua, kaikki eivät ole yhtä onnekkaita.

    • saarah

      Musta oman onnensa seppä on vaan ahdistava sanonta eikä pidä paikkaansa. Sano se jollekin, joka syntyy vaikka nälänhätään tai vakavan sairauden kanssa ja mieti, onko reilua sitten tsempata et “hei kato tätä nyt vaan eri kantilta, kyllä tää tästä hyväks kääntyy”. Toki paskat kokemukset kannattaa kääntää voimavaraksi, se on totta, mutta silti en ole sitä mieltä että jokainen on oman onnensa seppä. Maailma on epäreilu.

      Ja siitä rakkaudesta. Itse olen aika realisti senkin suhteen millaista rakkaus on. Aika monessa ihan suht terveessäkin suhteessa on ainakin jossain määrin näitä asioita: mustasukkaisuus, kontrollointi, ihailun tarve, pyrkimys muuttaa toista oman mielensä mukaiseksi.

  • Annanen

    Oon samaa mieltä melkein kaikesta oikeestaan. Tosin en oo ajatellut sitä saa mitä tilaa-sanontaa noin. Paljon hirveempi musta on sanonta/uskomus hyviä asioita tapahtuu hyville ihmisille, jota yksikin takavuosien missi, nykyinen malli ja raakaruokailija julisti kerran lehdessä, että siksi hänellä vain kaikki sujuu ja on lapsia ja menestyvää firmaa sun muuta. Se on mun mielestä todella kauhea esim. lapsettomien, syöpään sairastuneiden tai auton alle jääneiden kantilta…  

    Ja karvanpoistosta en itsekään jaksa puhua MUTTA ymmärrän nykyään olevani etuoikeutettu kun voin suhtautua asiaan kuvailemallasi tavalla, kun kerran ihmettelin miksi kaverini otti yhden yön reissulle mukaan höylän: hänelle tulee tumma sänki alle n. 15-20 tunnissa, eli höylätä saa koko ajan ellei löydy vaihtoehtoa, ja niitä saa parhaiten puskaradiosta (heh, heh).

    Aiemmassa kommentissa mainittu vastaavaa menkoista ja ehkäisystä puhuminen taas on aihe josta pitää jauhaa niin naisten kuin miestenkin kesken, koska kuukautiset on edelleen aivan naurettava tabu länsimaissakin ja kuten Jenkkilänkin nykyinen tilanne osoittaa, edes “sivistysvaltioissa” naisilla ei vieläkään ole täysi päätäntävalta omasta lisääntymisestään. 

    • mystery

      “Aiemmassa kommentissa mainittu vastaavaa menkoista ja ehkäisystä puhuminen taas on aihe josta pitää jauhaa niin naisten kuin miestenkin kesken, koska kuukautiset on edelleen aivan naurettava tabu länsimaissakin”

      Voi jestas sentään, aihe ei todellakaan ole tabu mun kaveriporukassa. Meni nyt kyllä mun pointti aika reippahasti ohi 😀

       

      • Vierailija

        Multakin meni sun pointti ohi! Mikä se oli? Kyllä vain menkat on edelleen tabu tässä yhteiskunnassa vaikkei sun kaveriporukassa olisikaan. Ehkä tuo porukka onkin se ainoa vaikka, mistä nämä ihmiset saavat vertaistukea? Kyllä mun mielestä kavereiden kanssa pitää voida keskustella myös intiimiasioista.

        • mystery

          Sanoin että mua kyllästyttää että aiheesta puhutaan aina, kokoajan, vaikka tunnetaan toisemme hyvin ja aihe on jo kauan sitten käyty läpi. En missään nimessä kieltänyt että ei koskaan saisi puhua, ihan hullua jos kommentistani sai sen käsityksen. Siis huhhuh 😀

           

          • Annanen

            No sellainen käsitys siitä vähän tuli, vissiin jollekin muullekin kuin mulle. Kirjallinen viestintä on joskus vaikeeta… Ja ehkä aihe ei ole kavereittesi mielestä käyty jo kauan sitten läpi, jos siitä kuitenkin puhutaan aina ja koko ajan. Menkatki kuitenki harvoin pysyy naisen elämän ajan täysin stabiileina ja muuttumattomina. Puhutaanhan vatsa- ja suolistovaivoistakin, kun kerran vessakäynteihin rinnastit menkat ekassa kommentissasi. Mutta siis ehkä sunkaan ei nyt tarvi ottaa tästä itseesi liikaa. 

          • mystery

            Kyllä otan itseeni jos kommenttiani väännetään ihan ihmeellisiin suuntiin 😀 Jotenkin tuntuu että olen nyt ihan ihmishirviö ja levitän naisvihaa kun ärsyttää joku tietty puheenaihe joka toistuu aina vaan 😀

             

      • Annanen

        Joo no en varmaan juu tajunnut mikä sun pointti oli, tai on. Instagramiin ei saa postata kuvaa jossa näkyy menkkaveri mutta esim. katkennut sormi tai parisuhdeväkivallan jäljet naisen kasvoissa on ok. Lunette ei saanut USAssa käyttää mainoksissaan sanaa period. Moni suomalainen mies ei suostu ostamaan tyttöystävälleen tamponeja mutta vessapaperia kaikki kehtaa ostaa. Moni suomalainen mies ei koe että hänen pitäisi maksaa tyttöystävänsä e-pillereistä eli suhteensa ehkäisystä senttiäkään. Jatkanko? 

        Jos kaveripiirissäsi homma ei ole tabu, hyvä. Kannustapa heitä tällöin puhumaan aiheesta myös muiden kanssa. Äläkä ainakaan kiellä ystäviäsi puhumasta aiheesta. 

         

        • mystery

          Mä en missään nimessä ottanut edes kantaa tähän aiheeseen, että onko menkat tabu vai ei. Se on asia TÄYSIN erikseen. Kyse on meidän , mun kavereiden välisistä jutuista.

          “”Äläkä ainakaan kiellä ystäviäsi puhumasta aiheesta. ” Miksi ihmeessä tekisin niin?

          • Mia K.

            (Komppaan) … tuota, täällä taitaa tuo postauksen otsakkeen vertaus mennä ohi, tai liian vakavaksi. No, eiköhän jokaisella saa olla ne omat mielipiteet yms 😉 mutta, jotenkin ilmapiiri meni kivasta jonnekin muualle. 

             

          • Annanen

            Joo siis itsekin yllätyin siitä että tohon mun alkuperäiseen kommenttiin tultiin “puolustautumaan” niin ärhäkästi. Ihan vastaavastihan kommentoin myös Saaralle postauksessaan mainitsemasta sheivauksesta puhumisesta. Vai onko siis niin että vaan tietyt epäsuositut mielipiteen oli sallittua sanoo ääneen, ja kommentteja ei saisi kommentoida..?  

          • tiita

            Hahha, mä kyllä nimenomaan ymmärsin, että puhkijauhettu aihe ärsyttää (oli se mikä tahansa). Ja kieltämättä toi menkat/ehkäisy on nimittäin niitä aiheita, joita ei lennosta noin vain vaihdetakaan, jos joku aloittaa keskustelun porukassa, koska yleensä kaikilla on mielipide tai oma kokemus. Eikä siinä siis mitään, aivan mahtavaa, että asiasta puhutaan, mutta varsinkin nuorempana tuntui, että keskustelu kiersi kehää, vaikka aiheesta puhuttiin aivan joka viikko 😀 Tiivistelmä: 1) kondomi ei ole pidemmän päälle kiva tai halpa, 2) hormonit ovat saatanasta / taivaanlahja [tähän lista hyödyistä ja haitoista sekä vaihtoehdoista + sivukeskustelu menkoista], 3) no menipäs vaikeaksi, mutta lapsiinkaan ei ois ihan opiskelijana varaa, 4) valitse näistä paras ja aloita keskustelu alusta.

            Ymmärrän toki, että olen itse kenties etuoikeutettu, kun minulla on ollut varaa “kyllästyä” tähän keskusteluun. Ja että juuri tänään poikaystäväni haki minulle tamponeja kaupasta. Mutta en mä jaksaisi samasta elokuvastakaan puhua jokaikisessä illanistujaisessa, vaikka se olisi kuinka kiinnostava ja loputon analyysisuo. 🙂

            Pus!

          • mystery

            Siis JUST näin, kiitos tästä 😀 olis pitänyt vissiin kirjoittaa kommenttini näin perusteellisesti!

          • Vierailija

            No joo, mä ajattelisin, että keskustelulla lähtökohtaisesti tarkoitettaisiin jotakin sellaista, missä kaikki yrittävät tuoda UUSIA, kiinnostavia näkökulmia esiin tai edes jotain ajankohtaisia kysymyksiä. Nuo samaa rataa kulkevat, ikään kuin käsikirjoitetut “keskustelut” kertovat oman kokemukseni mukaan siitä, ettei ilmapiiri tunnu turvalliselta tai otolliselta kuin ns. varmoista aiheista puhumiseen, ovat ne sitten sää, yhteinen harrastus, lomamatkat tai vaikka menkat.

          • saarah

            Joo, tää oli JUST se mun pointti! Kaikki täysin puhkijauhetut aiheet alkaa jossain vaiheessa ärsyttää, kuten just se iänikuinen menkoista puhuminen.

            TOSIN yksi iänikuinen puhkijauhettu aihe eli miehet on aina hyvä puheenaihe. Onneksi ne kun kuitenkin elämässä vaihtuu jonkun verran niin aiheeseen ei kai kukaan kyllästy 😀

      • Annanen

        Joo no en varmaan juu tajunnut mikä sun pointti oli, tai on. Instagramiin ei saa postata kuvaa jossa näkyy menkkaveri mutta esim. katkennut sormi tai parisuhdeväkivallan jäljet naisen kasvoissa on ok. Lunette ei saanut USAssa käyttää mainoksissaan sanaa period. Moni suomalainen mies ei suostu ostamaan tyttöystävälleen tamponeja mutta vessapaperia kaikki kehtaa ostaa. Moni suomalainen mies ei koe että hänen pitäisi maksaa tyttöystävänsä e-pillereistä eli suhteensa ehkäisystä senttiäkään. Jatkanko? 

        Jos kaveripiirissäsi homma ei ole tabu, hyvä. Kannustapa heitä tällöin puhumaan aiheesta myös muiden kanssa. Äläkä ainakaan kiellä ystäviäsi puhumasta aiheesta. 

         

        • saarah

          Pakko vielä sanoa että MITÄ HELVETTIÄ? En oo koskaan seurustellut miehen kanssa joka ei kehtaa ostaa tamponeja tai suostuisi maksamaan osaansa ehkäisystä pyydettäessä. En siis sano etten usko että tällaisia miehiä olisi, mutta tulipa kerrankin sellainen olo et omat exät on ollu fiksuja 😀

          • Travojago

            Miehen kommentti: 

            “Siis tottakai miehet ostaa tampooneja miksei ostaisi. Sehän vaan tarkottaa sitä, että ne voi lesoilla muille miehille sillä, että on onnistuneet saamaan itselleen hedelmällisen muikkelin. Tamponien osto kuuluu samaan sarjaan kortsujen kanssa. Se syy ostaa niitä on ansaittava, ei niitä turhaan ostella” 

            Itse en kyllä muista, että olisin ikinä pyytänyt miestä sijoittamaan ehkäisypillereihini. Käytän sen 14€/kk turhempaankin asiaan. 

          • Travojago

            Jos kysymys oli minulle niin joo. 

            Pakotin miehen vielä laittamaan kyselyä poika chattiinsä jossa kaverit olivat samaa mieltä. (koostuu kuudesta 36-39v miehestä)

            Tosin yhdeltä tuli myös kommentti siitä, että ostaa mielellään aina kissanruokaa, koska silloin saa näyttää kaikille kassajonossa, että omistaa kissan. (tämä taas mielestäni oli niin hellyttävä ajatus, että pää räjähtää 😀 ) 

            Tietysti voihan se olla, että olen vain onnistunut löytämään harvinaisen ihanan ja fiksun miehen jolla on harvinaisen ihania ja fiksuja kavereita.

          • Vierailija

            Ok, itse en ikinä kaupassa ajattele, että muut tekevät ostoksistani johtopäätöksiä minun parisuhteesta tai seksielämästä. Mieheni ostaa joskus tamponeita eikä ole koskaan kertonut tästä gloria- puolesta, tuskin hänelle sellaista siinä onkaan vaan ostos muiden joukossa. 🙂

    • saarah

      hyviä asioita tapahtuu hyville ihmisille sanonta on muuten ihan karmiva! Että jos sulle tapahtuu paskoja juttuja niin sehän on siksi että oot jo valmiiksi paska ihminen. Karmaan uskon jossain määrin, mut se on musta vähän eri juttu kuitenkin.

      Musta karvanpoistosta, menkoista ja ehkäisystä ehdottomasti saa ja pitää puhua, MUTTA useammin koen että olisi viisaampaa keskustella esimerkiksi siitä mikä kaikki tässä maailmassa mättää naisnäkökulmasta kun vaan siitä että joka ikinen kerta keskustellaan omista säärikarvoistamme tai menkoistamme. Mutta siis ehdottomasti kaikista näistä asioista mun mielestä SAA puhua, en mä tarkoittanut että se karvojenpoisto olisi jotenkin aihe josta olisi oltava hiljaa siitä syystä että se on tabu.

  • Kopka

    Joo! Kyllä! Aivan! Erityisesti nää mammablogit on iso kysymysmerkki: ei mua kiinnosta kenenkään ruumiintoiminnot muuten kuin ammattimielessä töissä (lääkärinä) noin niin kun ylipäänsä, miksi kiinnostais lukea niistä blogissa? En varmaan kuulu kohderyhmään minäkään 😀

    • saarah

      Haha, meitä on siis ainakin kaksi. Tähän ongelmaan on tosin helppo ratkaisu: olla vaan lukematta niitä 😀 (Tosin joskus on pakko silti lukea ja päivtellä mielessään et oi voi) 😀

  • tinndy

    Oon niin samaa mieltä noista huuhaa-kohdista. Etenkin “oman onnensa seppä” -ajattelu on tosi painostavaa ja jotenkin julmaa – että jos tapahtuu jotain kamalaa, pitäisi jaksaa vain reippaasti kerätä itsensä ja yrittää kovempaa. Kyllä ihmisellä on oikeus myös murtua ja olla haavoittunut, defensiivinen ja paskana ilman, että siitä pitäis vielä tuntea syyllisyyttä ja häpeää. Harva asia on täysin itsestä kiinni.

    • saarah

      Kyllä ihmisellä on oikeus myös murtua ja olla haavoittunut, defensiivinen ja paskana ilman, että siitä pitäis vielä tuntea syyllisyyttä ja häpeää. Harva asia on täysin itsestä kiinni.

      Just tää!

  • iduska

    Ohhoh… täällähän olikin kaikenlaista 🙂

    Oma suosikki oli tämä:

    – Viinin makuun vaikuttaa enemmän se, kenen seurassa sitä juo kun se, minkä mallinen lasi on.

    🙂 Juuri näin.
    • saarah

      Aivan 🙂 Voiko joku muka olla tästä eri mieltä?

      No itseasiassa tapasin kerran yhden mansplainaajamiehen joka oli ainakin tästä TÄYSIN eri mieltä 😀

  • Mies kysyy

    Aika hyviä epäsuosittuja mielipiteitä!
    Kysyisin tarkennuksia kahteen kohtaan:
    1) “Naisista, jotka olivat teininä pissiksiä, näkee sen vielä aikuisenakin. Aina.”
    Mistä jutuista huomaa aikuisesta naisesta sen, että se oli pissis nuorena?
    2) “Lähes kaikki kaljut t-paitaan ja farkkuihin pukeutuvat suomalaismiehet näyttää ihan samalta.”
    Millaista hiusmallia suosittelisit kolmevitoselle miehelle, jolla ei ole vielä merkkiäkään kaljuuntumisesta, toisin kuin useimmilla saman ikäisillä miehillä?

    • saarah

      1) No tää on salaisuus!

      2) Suosittelen tossa tilanteessa ehdottomasti PITKÄÄ TUKKAA, ajatuksella “I´ve still got it” 🙂

    • Aikuispissis

      Höh, juuri tämän kohdan takia minäkin tänne asti kommentteja jaksoin selata ja nyt se jätetään suureksi mysteeriksi!

  • Niina Maria V.

    Jopas herättänyt keskustelua, hauska postaus 😀 

    Mua naurattaa vieläkin:  “Naisista, jotka olivat teininä pissiksiä, näkee sen vielä aikuisenakin. Aina.”

    • saarah

      Joo, täähän herätti paljon enemmän keskustelua kuin olin ajatellut. Meni hyvin aika kampaajan tuolissa näitä lukiessa 😀

    • saarah

      No pakko myöntää et en oo ees kokeillu sitä ja nyt en uskalla koska jos jäisin koukkuun niin sit nolottaisi sen haukkuminen täällä 😀 😀

  • Elinakoo1

    “- Kun miehet vanhenevat, niistä tulee entistä rennompia ja kiinnostavampia. Naisista sitä vastoin tulee ärsyttäviä säätäviä tätejä, jotka ei voi koskaan enää tehdä mitään ex-tempore ja ilman kuudenkymmenen säätöviestin viestiketjua. ”
    Tämä on niin totta! Harva se päivä arvostelen jotakuta joka hapannaamaisuudessaan on melkein pahoittanut minun mielen. Nämä henkilöt jotka teeskentelevät olevansa sokeita ja tietämättömiä ja kiilaavat eteesi kaksi jonoa on yksi jono systeemissä, ovat yleensä naisia, n. 50v. “Hei siellä, kyllä vaan me vähäpätöisemmät kansalaiset ihan huvikseen seisoskelemme täällä takana, vaikka siinä edessä on aivan ällistyttävän lyhyt jono :O!”

    • saarah

      Toi on muuten niin totta että kassajonokiilaajat on aina 50+ naisia! Ja jos huomautat asiasta, et todellakaan saa anteeksipyyntöä tai selittelyä, lähinnä vaan mulkoilua. Samoin oon huomannut et kyseinen ihmistyyppi on tosi epäkohteliasta yleensä kaikkien liikkeiden henkilökunnalle. Sieltä ei paljon hymyä tai kiitosta irtoa!

  • evepaa

    Allekirjoitan suurimman osan. Mua taas ärsyttää ihmiset, jotka valittaa aina ja kaikesta. Ei edes käsitä, mistä ne repii kaiken sen valittamisen aiheen. Muutenkin – eikös siitä tule vaan kurjempi olo, kun koko ajan valittaa ja miettii, kun kaikki on kakkaa?

    Mutta tietysti, kukin tavallaan. En vaan ymmärrä ja ärsyttää, kun sattuu omalle kohdalle vastaan moinen tyyppi. Tosin ei nekään mua arvosta kauheesti, kun mä osaan olla harvinaisen suora mielipiteissäni 😀 

  • paulahelena

    Mä en muista ikinä puhuneeni yhenkään kaverini kanssa karvoista tai menkoista tai ehkäsystä, ihmeellistä et niin monen mielestä täällä ne on jotain puhkikulutettuja aiheita 😀

  • Maija / ampsum

    No tod! Suihkussa ei tosiaankaan tarvii käydä joka päivä, säästää siinä ohessa ympäristöä ja aikaakin!
    Järkkärikuvat instassa – kuka ees jaksaa?
    Ihokarvojen ajelu: länsimaisten kapitalistista hömpötystä vaan, antaa kasvaa (vaikka joo, mietin tossa eilen että nyt alkaa säärikarvat törröttää kun ajelusta on kaks kuukautta, mutta kun ei paikallisetkaan naiset ajele niin miksi vaivautua?)!

  • Vierailija

    Monessa olet oikessa! Pakko kuitenkin tarttua tuohon karvanpoistoon: onnekas olet jos sinun ei tarvitse useammin kuin kerran viikossa karvojasi ajella, itsellä kun tuntuu kasvavan vuorokaudessa puolen sentin sänki. Toki tämänkin harmistuksen voisi itse kukin pitää itsellään, mutta ainakin minä samaistuin karvaisuudesta parjaaviin.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *