14 Comments

  • applepie

    Meh. Tiedän olevani aika tosikko, sillä meikäläistä tympii, että naisten ja tyttöjen ongelmat typistetään tuollaiseen pinnalliseen huttuun. Ymmärrän toki, että naisten ympärileikkaukset, lähisuhdeväkivalta tai vaikka epätasa-arvoinen asema työmarkkinoilla eivät typisty pikkunokkelaan, nättiin grafiikkaan, mutta silti. Kun maailmassa on oikeita ongelmia, tuntuu kokonaisen kirjan omistaminen länsimaisten kermaperseiden napinalle vähän turhauttavalta. First world problems.

    • possumunkki

      Oletko sitä mieltä, että koska on isoja ja vakavia ongelmia, ei niitä pieniä ja “hassuja” saa käsitellä omana kokonaisuutenaan? Että koska maailma on kamala paikka, ei saa olla huumoria ja kepeyttä? Uskon itse, että juuri ne humoristiset ja nokkelat naiset ovat usein niitä, jotka ottavat myös lähisuhdeväkivallan ja epätasa-arvon esiin, oikeassa yhteydessä – välillä voi miettiä myös jotain muuta. Ei naiseus ole mustavalkoista ja jos on kiinnostunut myös kepeästä, ei olisi valveutunut vakavasta. Itseäni esimerkiksi kammottaa juuri tänään alistettujen naisten asema, rasistisesti verkossa riehuvat perheenäidit Suomessa ja myös se, että ihoni on aika huonossa kunnossa. Kaikille aion tehdä jotain.

      • saarah

        Uskon itse, että juuri ne humoristiset ja nokkelat naiset ovat usein niitä, jotka ottavat myös lähisuhdeväkivallan ja epätasa-arvon esiin, oikeassa yhteydessä – välillä voi miettiä myös jotain muuta. Ei naiseus ole mustavalkoista ja jos on kiinnostunut myös kepeästä, ei olisi valveutunut vakavasta.

        AH. Niin täysin samaa mieltä tästä!

    • saarah

      Kiitos kommentista. Ymmärrän pointtisi.

      Mutta musta oleellista tässä oli kirjan määritelmä: A book about periods, bras, and not shaving

      Ei a book about everything that´s wrong with the world.

      🙂

      • iinachristina

        Itseä ärsyttää ehkä eniten se, että vaikka kuvaus on tuollainen todella mukavan kuuloinen, monet teksteistä liittyvät deittailuun, kauneuteen jne. “Does this bag of take-out make me look single”, “Can’t wait for when my face is suddenly perfect enough to not put on make up” ovat todella kummallisia ja inhottavia lauseita, vaikka tarkoitus olisikin hauskuuttaa, ja ajatukset ovat oikeiden ihmisten. Kirjailija kommentoi: “I’m hoping this helps girls be more comfortable with their experiences and their body…”, mutta en ymmärrä miten sinkkuus- ja kauneusahdistumiset auttavat ketään luomaan positiivisempaa minäkuvaa. Kirja myös excluudaa transnaiset aika hienosti. Ajatuksena pidän kirjasta, mutta tuntuu, että kirjailija ei ole ajatellut asiaa loppuun asti.
        Suuri kiitos sulle kaikkien uusien projektien/kirjojen/taiteen esittelemisestä täällä!

        • saarah

          Kiitos kommentista.

          Ihan totta, että kirja excluudaa transnaiset, mutta excluudaahan se myös naimisissa olevat sinkkujutuillaan. Ihan totta, ehkä ei olla ajateltu ihan loppuun asti sitä, mitä kaikkea voi “Girl Problems” -nimen alle laittaa. Mutta toistan vähän itseäni: olellistahan tässä oli juuri kirjan määritelmä:

          A book about periods, bras, and not shaving

          Ei a book about everything that´s wrong with the world.

          En mäkään allekirjoita (tai samaistu) kaikkiin noihin lauseisiin. Musta tää oli vaan kivannäköinen ja kiva kirja 🙂

    • mystery

      Maailmassa tulee aina olemaan äärimmäistä pahuutta. Jos maailman taakkaa kantaa harteillaan joka päivä, tuskin pystyy itse elämään ollenkaan. Riippumatta siitä asuuko rikkaassa vai köyhässä maassa, on jokaisella silti oikeus hymyillä ja nauraa ongelmilleen, olivat ne isoja tai pieniä. Vähän sama kuin joku olisi surullinen siitä että jalka murtui, ja sitten joku toinen tulee sanomaan että “mitäs siinä itket kun mulla on syöpä!” 

       

      • saarah

        Aivan näin!

        Tietysti suurempia ongelmia kuin poikaystävän löytyminen ovat vaikka sodat ja nälänhätä, mutta ei se mitenkään tarkoita ettei pienempiä ongelmia voisi käsitellä. Kyllä itse ainakin tyttökavereideni kanssa puhun ihan yhtälailla menkoista, pojista kuin niistä VAKAVISTA aiheista, usein vielä esim saman illan aikana.

    • Pax

      Mäkin olen usein tosikko, mutta. Voidaan toki keskustella siitä, mistä naisten moiset ajatukset kumpuavat, mutta pidän niitä samaistuttavina. Ja uskon, että moni nainen niiden vakavien asioiden lisäksi joskus pohtii “kevyitä”. Ainakin tällä hetkellä se on monille osa naiseutta (vaikka olisikin patriarkaalisen yhteiskunnan aiheuttamaa) ja sen mollaaminen tuntuu samalla myös naisten halventamiselta. Että elämässä ei saisi olla kevyempiä aiheita eikä saisi miettiä ihmissuhteita tai ulkonäköä, jos haluaa oikeasti tehdä jotain tai parantaa maailmaa. Voi olla, että miehillä ei moisia ajatuksia ole, mutta ennemmin syleilisin voimakkaasti tätäkin puolta naiseudessa ja nostaisin oikeudekseni olla hömppä ja kermaperse. Ja sitten tästä voimaantuneena puuttuisin myös niihin oikeisiin ongelmiin.

      • saarah

        Kiitos! NIIN totta.

        En tosiaan usko että miehillä on tätä ongelmaa. Että jos joku vaikka haluaa puida eilisen futismatsin tuomaripeliä, joku sanoisi: First world problems. Miksei me puhuta nälänhädästä, senkin pinnallinen!

        Tai en tiedä, voihan näin ollakin. Tuntuu vaan että naiset on tosi kovia tuomistemaan ja lokeroimaan toisiaan: Ai se on tollanen pinnallinen hömppätyyppi, joka ei välitä oikeista asioista.
         

         

        • kaisaj

          “En tosiaan usko että miehillä on tätä ongelmaa. Että jos joku vaikka haluaa puida eilisen futismatsin tuomaripeliä, joku sanoisi: First world problems. Miksei me puhuta nälänhädästä, senkin pinnallinen!”

          Hahaha! 😀 Vois muuten joskus heittää ja kattoo mitä tapahtuu.

          …CHALLENGE ACCEPTED! 😀

           

  • saarah

    Kommenttini oli siis suunnattu sinulle, applepie. Vielä joskus kun tämä vastaa kommenttiin toiminto menisi oikean kommentin alle, niin maailma olisi taas vähän helpompi paikka 🙂

Leave a Reply